Christian Bauriedel

Es ist eine Excel-Tabelle, die es in sich hat. Seit Monaten wurde in den Referaten der Stadt Erlangen gesucht, wo gekürzt werden könnte - radikal gekürzt - um den strengen Sparauflagen der Regierung von Mittelfranken gerecht zu werden.((ContentAd))Schaut man sich die Liste an, die herausgekommen ist, wird deutlich: Zur Bewältigung der Haushaltskrise gab es bei den Einsparpotenzialen offenbar nur wenig Denkverbote über alle städtischen Bereiche hinweg. Es sind kleinere Posten, bei den gekürzt werden könnte, aber auch dicke Brocken, Steuer und Gebührenerhöhungen finden sich in dem Dokument. Noch handelt es sich um Möglichkeiten. Wo der Rotstift konkret und in welcher Höhe angesetzt wird, wird der Stadtrat noch zu entscheiden haben.<h3>Wo und wie viel die Stadt Erlangen einsparen könnte, steht in einer Liste mit über 170 möglichen Posten</h3>Hier eine Auswahl, was laut der Liste auf Erlangen zukommen könnte und welche Entlastung oder Einnahmen es bringen würde:<ul><li>Erneute Erhöhung der Grundsteuer B von 625 auf 660 Prozent: Mehreinnahmen 1,4 Millionen Euro jährlich</li><li>Auflösung Fachschule für Technik: Ersparnis 3,2 Millionen Euro in fünf Jahren</li><li>Wiederbesetzungssperre beim Stadt-Personal auf acht Monate ausweiten: 1,6 Millionen Euro jährlich</li><li>Ausbildungsplätze reduzieren in den Jahren 2027 und 2028: 1,1 Millionen Euro bis 2030</li><li>Streichung Figurentheater-Festival: rund 1 Million Euro bis 2030</li><li>Schließung Kindertageseinrichtung (ohne konkrete Nennung): 600.000 Euro jährlich</li><li>Abschaffung Orts-/Stadtteilbeiräte, Nachhaltigkeits- und Baukunstbeirat: rund 220.000 jährlich</li><li>E-Werk: Zuschussreduzierung von gesamt rund 300.000 Euro bis zum Jahr 2030</li><li>Zusammenlegung Theaterkasse mit Vorverkaufsstelle E-Werk: 64.000 jährlich</li><li>Volkshochschule: Reduzierung Angebot und Personal: rund 900.000 Euro bis zum Jahr 2030</li><li>Vorziehen der Gebührenerhöhung in Kitas auf 2027: rund 620.000 Euro bis zum Jahr 2030</li><li>Mittagessen in städtischen Kitas: einheitlich nur Warmanlieferung durch Caterer ausschreiben und Abrechnung mit Eltern von externem Anbieter: rund 300.000 jährlich</li><li>Frauenhaus zukünftig durch Freistaat finanziert: 205.000 Euro jährlich</li><li>Schließung Kantine Rathaus: rund 300.000 Euro jährlich</li><li>Winterdienst: Streusalz statt Granulat: rund 50.000 jährlich</li><li>Wegfall von drei Spielplätzen: 9000 Euro jährlich</li><li>VAG-Rad kündigen: 425.000 Euro jährlich</li><li>Zentrum für Austausch und Machen (ZAM): weitere Reduktion des Zuschusses um 30.000 jährlich</li><li>Erhöhung Gebühren Bergkirchweih: 60.000 Euro jährlich</li><li>Erhöhung Hallengebühren: 25.000 Euro jährlich</li><li>Streichung Zuschuss für Hallengebühren Jugendmannschaften um 20.000 Euro jährlich</li></ul>Die Liste an Sparmöglichkeiten ist ungemein länger und umfasst insgesamt über 170 Einzelposten über alle Referate und Ämter hinweg.((Platzhalter))

Rathaus Erlangen

Haushaltskrise Erlangen

Die Streichliste ist relativ umfassend, teilweise zu klein gedacht, d.h. peanut Beträge, die keine Rolle im defizitären Haushalt darstellen.
Was ist mit den großen Ausgabenblöcken, wie z,B. die STUB? Der damalige Bürgerentscheid wurde unter falschen Randbedingungen bzgl. den finanziellen Möglichkeiten der Stadt entschieden. Es ist nur selbstverständlich, dass man derartige Entscheidungen auf den Prüfstand stellt.

Ich gratuliere den Parteien im ehemaligen Stadtrat, die uns diesen Schlamassel eingebrockt haben! Zukünftiger Verlierer wird der lokale Bürger*in - sprich Steuerzahler*in, Erlanger Familien und unzählige lokale kleine/mittlere Handwerksbetriebe sein. 

Der damalige OB hat vor dem Bürgerentscheid zur StUB immer wieder betont, dass genug Geld vorhanden ist. Es zu keinen Kürzungen kommen wird. Wenige Wochen nach dem Entscheid zeigte sich dann, dass dem nicht so war. Ob er darüber Bescheid wusste, sei dahin gestellt. Herr Volleth wurde u.a. gewählt, weil er ein Moratorium zur StUB in Aussicht gestellt hat. Nichts davon hat er umgesetzt. Viele BürgerInnen fühlen sich von der Politik nicht ernst genommen und wenden sich ab, leider dann auch Parteien wie der AfD zu. Auch wegen fehlender Glaubwürdigkeit seitens der Politik. Und jetzt haben wir diese krasse Vorschlagsliste für Kürzungen und die STUB wird nicht erwähnt? Dabei ließe sich auch hier viel Geld einsparen durch eine geänderte Routenplanung und dadurch weniger Großbauwerke. Ist die Verschiebung Planung/Bau der Regnitzstadt vielleicht der Beginn eines Umdenkens?

Vielen Dank an Janik und seine SPD, die Erlangen dorthin gebracht haben, wo es jetzt ist... Ich wüsste, wo zu sparen ist: Weg mit dem 3. Bürgermeisterposten, die Verwaltung radikal ausdünnen. Weg mit dem E-Werk, dem völlig überflüssigem ZAM, queeren Zentren, Schluss mit Klimazielen...

23. Internationales Figurentheaterfestival

Exklusiv: Erlangens Spar-Liste des Grauens - diese Vorschläge betreffen die Bürger massiv

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15291233:1790423066/Rathaus_Erlangen.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=7de3254

https://www.nn.de/erlangen/jetzt-wird-es-in-erlangen-heftig-das-steht-auf-der-diskutierten-sparliste-rep-1-1.15291232

Erlangen - In Erlangen wird es niemanden geben, der die Folgen nicht spüren wird: Auf einer Streichliste mit über 170 möglichen Posten wird detailliert aufgeführt, wo Geld eingespart werden könnte - teils massiv. Hier einige Beispiele, die es in sich haben.

Jetzt wird es in Erlangen heftig: Das steht auf der diskutierten Sparliste