Porträt Jana Vogel

Jana Vogel

„Wenn man so herangeht, kann man sich die teure Bürgerbeteiligung auch sparen“, kommentiert Karl Nehmeier. Entsteht der Ersatzneubau für die Juraleitung in den kommenden Jahren genau so wie es in den aktuellen Plänen von Netzbetreiber Tennet steht, wird der Oberbaimbacher Landwirt stärker betroffen sein als fast jeder sonst in Schwabach. Insgesamt 13 Masten der 380kV-Höchstspannungsleitung sollen auf dem Stadtgebiet errichtet werden, drei davon auf seinem Grund und Boden. Ein weiterer soll auf dem Acker von André Stürmer entstehen, mitten im Feld. Zudem werden Teile seiner Grundstücke über mehrere Jahre für die Bauarbeiten in Anspruch genommen. Auf seiner Pferdekoppel sollen zeitweise große Seilwinden aufgebaut werden.((ContentAd))Ob es den vielkritisierten Neubau tatsächlich braucht, sagen die Familien Nehmeier und Stürmer bei einem Ortsbesuch im September, können sie nicht beurteilen. Darum geht es ihnen auch gar nicht. „Wir sind keine grundsätzlichen Gegner. Aber wenn die Stromleitung gebraucht wird, dann muss man sie doch so bauen, dass die Betroffenen damit leben können.“<h3>„Wir sind keine grundsätzlichen Gegner der Juraleitung“: Schwabacher Landwirte kritisieren Bürgerbeteiligung</h3>Im Zuge des Planfeststellungsverfahrens haben sie daher viele Seiten mit Einwendungen geschrieben, haben erklärt, welche Details in der Planung für sie und ihre Betriebe unzumutbare Folgen haben könnten. Kurz vor dem offiziellen Erörterungstermin der Regierung von Mittelfranken haben sie nun Antwort erhalten. „Bei 30 Punkten war nicht ein einziger dabei, bei dem Tennet sagt: Das prüfen wir nochmal, darüber können wir reden“, kritisiert Nehmeier.Dabei, sagen die Familien, haben sie zu fast jeder Kritik auch einen alternativen Lösungsvorschlag aufgezeigt, manchmal nur kleine Änderungen. Steht der Mast mitten im Acker, bedeutet das für André Stürmer etwa, dass er ihn bei jedem Arbeitsgang mit seinen großen Maschinen aufwendig umfahren muss. Das kostet nicht nur mehr Zeit, sondern auch mehr Ressourcen wie Saatgut und Düngemittel, und führt zu mehr Treibstoffverbrauch und damit CO2-Ausstoß.((Platzhalter))Für solche Verluste werden die betroffenen Landwirte nach bestimmten Berechnungsgrundsätzen von Tennet entschädigt. Man könne das Problem aber auch anders lösen, sagt Stürmer: Würde man den Masten nur um sieben Meter an den Feldrand verlegen, würde sich all der Zusatzaufwand minimieren. An den beiden geplanten Nachbarstandorten hätten andere Landwirte sogar ihre Bereitschaft geäußert, dass der Mast auf ihrem Grund entstehen könne, erzählt Nehmeier. Während er etwa durch den Bau des Masts Nummer 37 wertvolles Ackerland verlieren würde, läge direkt auf der anderen Seite des Feldweges eine dreieckige Fläche aufgrund der nur sehr aufwendig möglichen Bewirtschaftung ohnehin meist brach.Doch Tennet will keinen der Vorschläge berücksichtigen. „Die gewählte Trassenführung stellt unter Berücksichtigung aller technischen, raumordnerischen und umweltfachlichen Belange die insgesamt vorzugswürdigste Lösung dar“, heißt es in der Stellungnahme des Stromnetzbetreibers zu den Einwendungen. Die Alternativvorschläge würden demnach Anpassungen an der Trassenführung notwendig machen und dadurch „neue Betroffenheiten“ auslösen. In einem Fall wäre Tennet zufolge ein zusätzlicher Abspannmast erforderlich (der im Bau teurer ist als der einfache Tragmast), in den anderen Fällen würde eine Änderung Eingriffe in den als Biotop geschützten früheren Truppenübungsplatz oder den gleichfalls geschützten Bannwald erforderlich machen.<h3>Schutz von Anwohnern, Natur oder Landwirtschaft? Die schwierige Abwägung bei Großbauprojekten in Franken</h3>Es ist ein wiederkehrendes Problem bei Bauprojekten: Zwischen Wohnorten, Äckern und Wald gibt es im dicht besiedelten Franken kaum freie Flächen für große Infrastruktur. Daher sind immer viele verschiedene Interessen zu berücksichtigen.((ContentAd))„Die Planer haken diese Liste nicht Punkt für Punkt ab. Sie müssen zwingend die Wechselwirkungen zwischen den Schutzgütern untersuchen, um die optimalen Maststandorte, Zuwegungen und bauzeitlichen Eingriffe festzulegen“, erklärt Ino Kohlmann, Referent für Bürgerbeteiligung bei Tennet. Dies zeige sich auch im Bereich Oberbaimbach. „Die beantragte Trassenlage ergibt sich dort aus einer Abwägung zwischen dem Schutz des Wohnumfelds, den Belangen der Landwirtschaft, naturschutzfachlichen Anforderungen sowie den technischen Anforderungen aus der Kreuzung einer bestehenden 110-kV-Leitung der N-Ergie.“((Platzhalter))Tennet sei in den letzten fünf Jahren bei zahlreichen Infomärkten, Eigentümergesprächen oder Ortsbesuchen gewesen und habe Vorschläge daraus geprüft. „Wenn wir Mastverschiebungswünsche erfüllen konnten, haben wir Masten entsprechend verschoben“, so Kohlmann. Das sei aber nicht immer möglich gewesen. „Im Abschnitt A-West gibt es annähernd 1300 Betroffenheiten.“Neben dem Leitungsverlauf gibt es aus Sicht der Oberbaimbacher aber noch ein weiteres Problem: Die Bauzufahrt für mehrere der neuen Masten soll durch das Dorf verlaufen, direkt am Reitplatz der Familie Stürmer. Über mehrere Jahre soll dort der Schwerlastverkehr durchfahren.<h3>Gefahr für Anwohner und Pferde durch Bauarbeiten und Schwerlastverkehr befürchtet</h3>„Was passiert, wenn ich dort die Pferde zur Koppel führe und ein Lastwagen zu dicht auffährt“, fragt Barbara Stürmer sorgenvoll. „Pferde sind Fluchttiere, wenn die durchgehen, machen sie mich platt.“ Auch für die Kinder im Dorf sei das gefährlich - es gibt dort keine Gehwege.Und was passiert, wenn die Hochphase der Bauarbeiten mitten in die Erntephase fällt, fragt sie weiter. Schließlich behalte sich Tennet vor, Zuwegungen bei Bedarf temporär einzuschränken. „Sollen wir dann einen Hubschrauber mieten, um den Mähdrescher hoch aufs Feld zu bekommen?“((ContentAd))„Die temporären Baustellenzufahrten werden unter Berücksichtigung der örtlichen Gegebenheiten und allgemeiner Sicherheitsvorkehrungen organisiert“, erklärt Tennet dazu in seiner Stellungnahme, dazu gehörten etwa Vorgaben zu Fahrverhalten und Geschwindigkeit. Einschränkungen der Erreichbarkeit würden „auf das notwendige Maß begrenzt“.((Platzhalter))Das ginge auch deutlich einfacher, finden die Oberbaimbacher. Würde stattdessen die Baustellenzufahrt von der Staatsstraße kommend über den bestehenden, rund sechs Meter breiten Pfad an der Grenze von Feldern und Truppenübungsplatz genutzt, wäre dieser deutlich kürzer und kurvenarmer und müsste nicht durchs Dorf. Auch das wurde von Tennet mit Hinweis auf dafür notwendige Eingriffe in den benachbarten Wald abgelehnt. „Tennet hat es nicht für nötig gehalten, sich all das mit uns vor Ort anzuschauen“, kritisiert Barbara Stürmer.Sie und die anderen Betroffenen wünschen sich, dass die Planer mit ihnen über all das direkt reden würden. Auf diesen Vorschlag hin sei von einem Tennet-Vertreter der Satz gefallen: „Wissen Sie, wie viel Arbeit das machen würde, wenn wir mehr mit ihnen reden“, erzählt André Stürmer.„In Oberbaimbach war ich mehrfach persönlich mit Landwirtinnen und Landwirten vor Ort, um über die Positionen der Masten und den Leitungsverlauf zu sprechen“, sagt dazu Ino Kohlmann. „Hinzu kommen viele Telefonate und persönliche Gespräche auf Infoveranstaltungen. Von daher ist die Kritik aus unserer Sicht nicht nachvollziehbar.“Die Entscheidung liegt nun bei der Regierung von Mittelfranken. Ein wenig Hoffnung hätten sie, sagen die Familien, dass im Zuge der Erörterung am 21. und 22. September zumindest einige Auflagen an Tennet gestellt werden, die Oberbaimbach helfen.((ContentAd))Zumindest einen Lichtblick gibt es so oder so: Aktuell stehen die Masten der 220-kV-Leitung teils keine 100 Meter von den Häusern in Ober- und Unterbaimbach entfernt. Wenn die neue Leitung steht, sollen sie zurückgebaut werden. Einige Jahre wird das aber noch dauern.((Platzhalter))((Platzhalter))

Juraleitung durch Oberbaimbach

Juraleitung

Streckenkarte Juraleitung durch Schwabach

IMG_0171

Angst vor neuem Dammbruch durch Tunnel in Katzwang: „Unterschätzen Sie nicht die Gefahr!“

Ende der 1940er wurde die 220-kV-Juraleitung von Raitersaich bis in die Nähe von Landshut gebaut. Seit 2021 läuft ein Raumordnungsverfahren, um die alte Stromtrasse gemäß Bundesbedarfsplangesetz durch eine leistungsstärkere 380-kV-Leitung zu ersetzen.Die Stromtrasse soll an der A6 entlang, nördlich um Kornburg herum bis kurz vor Katzwang führen. Hier führt sie in einem mehr als zwei Kilometer langen Energietunnel unter dem Kanal hindurch. Ab dann geht es südlich an Wolkersdorf, Oberbaimbach und Regelsbach vorbei zum Umspannwerk im Landkreis Fürth.

Ersatzneubau der Juraleitung

Hochspannungsleitungen über Winkelhaid

Hat Tennet die Anwohner in Nürnberg getäuscht? Die Juraleitung ist gar kein „Ersatzneubau“

Moorenbrunn

Angst vor der Juraleitung plagt Moorenbrunn: „Ein Leben dort ist nicht mehr möglich“

Ludersheim Karte Stromleitungen Tennet

Angst quält Juraleitung-Anwohner: „Hier wird ein elektromagnetisches Ghetto zementiert“

Mehr entdecken

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15282518:1789675770/Juraleitung_durch_Oberbaimbach.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=7b3f23b

https://www.nn.de/region/schwabach/sollen-wir-einen-hubschrauber-mieten-schwabachs-landwirte-kritisieren-juraleitung-plane-1.15282517

Schwabach - Der umstrittene Ersatzneubau der Juraleitung führt nah am Schwabacher Ortsteil Oberbaimbach vorbei - über die Äcker der dortigen Landwirte. „Wir sind keine grundsätzlichen Gegner“, sagen die - doch vom Netzbetreiber Tennet fühlen sie sich zermürbt.

„Sollen wir einen Hubschrauber mieten?“ Schwabachs Landwirte kritisieren Juraleitung-Pläne