hör

Markus Hörath

Kaum ist die erste Erlanger Bergkönigin gekürt, wird schon darüber gestritten, ob es dieses Amt überhaupt braucht. Die SPD hätte die neue Repräsentationsfigur am liebsten gar nicht erst eingeführt. Andere im Rathaus sehen darin dagegen eine Chance, die Bergkirchweih und ihre Tradition nach außen zu vertreten. Fest steht nach der jüngsten Debatte im Haupt-, Finanz- und Personalausschuss: Die Bergkönig*in bleibt – doch bei der Wahl 2027 soll einiges anders laufen.((ContentAd))„Wir sind der Meinung, dass ein so altes und so eingeführtes Fest mit so einer Tradition nicht plötzlich im Jahr 2026 eine Bergkönigin braucht“, machte Barbara Pfister für die SPD deutlich. Und sie legte nach: „Wenn es nach der SPD gegangen wäre, gäbe es das nicht.“ Die Kritik richtet sich dabei nicht nur gegen die Notwendigkeit eines solchen Titels. Pfister sieht grundsätzlich die Gefahr, dass derartige Repräsentationsämter überkommene Rollenbilder und sexistische Stereotype transportieren könnten.Auslöser der erneuten Diskussion war ein Berichtsantrag der SPD. Denn die Bergkönig*in war 2026 ziemlich kurzfristig aus der Taufe gehoben worden. Die Idee entstand nach Angaben der Verwaltung spontan in Zusammenarbeit mit den Wirten. Die Gleichstellungsstelle war deshalb zunächst nicht beteiligt. Erst sie selbst und das Team Diversity nahmen Kontakt mit dem zuständigen Amt auf und gaben eine Stellungnahme ab. Später folgten Gespräche, in denen das Verfahren noch verändert wurde.<h3>SPD: Gleichstellungsstelle hätte von Beginn an an einbezogen werden müssen</h3>Genau dieser Ablauf stößt bei der SPD auf Kritik. Aus Sicht der Fraktion hätte die Gleichstellungsstelle von Beginn an einbezogen werden müssen. Gleichzeitig lobte Pfister ausdrücklich deren nachträgliche Arbeit. Die Gleichstellungsstelle entwickelte unter anderem einen Anforderungskatalog für Bewerbung und Auswahl und beteiligte sich an der Auswahl der fünf Finalisten.Eine Konsequenz war, dass die eigentliche Wahl nicht auf der Bühne der Bergkirchweih stattfand. Dort wurden die Kandidaten lediglich vorgestellt, abgestimmt wurde ausschließlich online. Auch die Jury war breit zusammengesetzt: Sechs Frauen und drei Männer aus Stadtverwaltung, Kellerwirten und Schaustellern entschieden über die Finalisten.((Platzhalter))Dass die Bezeichnung Bergkönig*in tatsächlich wörtlich gemeint ist, zeigen die Bewerbungen. Die Ausschreibung war ausdrücklich für alle Geschlechter geöffnet. Unter den insgesamt 20 Bewerbungen waren drei Männer sowie eine diverse Person. Bewerben konnte sich unabhängig von Geschlecht, Herkunft, sexueller Identität oder anderen Vielfaltsmerkmalen jeder, der die Bergkirchweih repräsentieren wollte. Auch künftig soll ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass Bewerbungen aller Geschlechter erwünscht sind.((ContentAd))Dabei ist die Aufgabe keineswegs auf ein paar Fototermine während der zwölf Bergtage beschränkt. Die Bergkönig*in soll ein Jahr lang als Repräsentanz und Fürsprecherin beziehungsweise Fürsprecher des Volksfestes auftreten. Zum Programm gehören Pressetermine, die Tucher-Bierprobe, der Bieranstich und der Seniorennachmittag sowie weitere städtische und nichtstädtische Veranstaltungen.<h3>Vor Hasskommentaren gewarnt</h3>Ein sensibles Thema ist der Umgang mit Reaktionen in sozialen Netzwerken. Schon in ihrem Antrag hatte die SPD vor möglichen Hasskommentaren gegen Bewerber gewarnt. Die Stadt verweist darauf, dass Amt und Pressestelle die Kandidaten während des Verfahrens begleiten. Der amtierenden Bergkönigin wurde zudem empfohlen, einen eigenen Social-Media-Account für ihre öffentliche Rolle einzurichten. Private und öffentliche Inhalte lassen sich damit voneinander trennen. Die Bergkönigin setzte diesen Vorschlag um; ihre öffentlichen Inhalte werden eng mit der Stadt abgestimmt.Für 2027 dürfte allerdings nicht nur die frühere Einbindung der Gleichstellungsstelle eine Rolle spielen. Auch das Wahlverfahren selbst steht auf dem Prüfstand. Im Ausschuss wurden Zweifel am bisherigen Online-Voting laut. Im Raum steht insbesondere die Frage, wie Mehrfachabstimmungen verhindert und öffentliche Wahl, Jury und Vorauswahl sinnvoll miteinander verbunden werden können. Gefordert wurde ein transparenteres und belastbareres Verfahren.((Platzhalter))Die Verwaltung räumte ein, dass die Premiere unter erheblichem Zeitdruck organisiert worden sei. Einige Kritikpunkte habe man im Nachhinein als berechtigt erkannt. Für die nächste Runde sollen deshalb die Erfahrungen ausgewertet und Abläufe verändert werden.Oberbürgermeister Jörg Volleth unterstützt Verbesserungen und eine stärkere Sensibilisierung, warnte in der Ausschussdebatte aber davor, aus der Wahl ein übermäßig bürokratisches Verfahren zu machen. Das Prinzip einer offenen Kandidatur und einer unkomplizierten Wahl soll erhalten bleiben.

Bergkönigin

Bergkirchweih in Erlangen

„...ob es dieses Amt überhaupt braucht.“
Nein, es ging bisher auch ohne. Aber warum nicht mal was neues machen?

„Wenn es nach der SPD gegangen wäre...“
Ist es aber nicht!

„...überkommene Rollenbilder und sexistische Stereotype...“
War irgendjemand gezwungen, da mitzumachen? Und was bitteschön soll daran sexistisch sein?

„Ausschreibung war ausdrücklich für alle Geschlechter geöffnet.“
Also was soll daran jetzt wieder falsch gewesen sein?

Und woran genau stört sich die SPD jetzt? Oder wollen die nur auch mal wieder in die Zeitung?

Hätte auch ein Mann Bergkönig*in werden können? SPD Erlangen hat noch Redebedarf 

Bedient Wahl zur Erlanger Bergkönigin Klischees? FAU-Expertin erklärt, wo Grenze liegt

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15282139:1789999889/Bergkoenigin.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=dceacb9

https://www.nn.de/erlangen/nach-kritik-an-der-bergkonig-in-was-erlangen-bei-der-bergkirchweih-2027-andern-will-1.15282138

Erlangen - Braucht die Erlanger Bergkirchweih wirklich eine Königin? Nach der Premiere 2026 übt die SPD deutliche Kritik an dem neuen Amt und am Verfahren. Die Bergkönig*in soll trotzdem bleiben - allerdings könnte bei der nächsten Wahl einiges anders laufen.

Nach Kritik an der Bergkönig*in: Was Erlangen bei der Bergkirchweih 2027 ändern will