Chefredakteuere der Nürnberger Nachrichten

Michael Husarek

Nürnberg hat sich eine strenge Diät verordnet - mit der Haushaltssperre muss die angespannte finanzielle Lage der zweitgrößten bayerischen Stadt gelindert werden. Im Grunde ist eine Haushaltssperre nichts anderes als das Ziehen der Notbremse. Ruckartig steht alles still, nichts geht mehr. So ist das auch in der Frankenmetropole. Das schließt im Übrigen auch bereits beschlossene Projekte mit ein. Im Moment, das ist die Botschaft der Stadtspitze, sind alle Ausgaben auf Eis gelegt, nur was unbedingt sein muss, läuft weiter.((ContentAd))Nürnberg folgt in relativ kurzem Abstand der Nachbarstadt Erlangen. Dort wurde eine solche Maßnahme bereits ergriffen. Wer wollte, konnte aus der Hugenottenstadt unmissverständliche Warnsignale vernehmen. Dass Nürnberg nun auch zu diesem drastischen Schritt greifen musste, sollte niemanden überraschen. Viele Kommunen sind strukturell unterfinanziert und leiden zudem unter immer weiter steigenden Sozialausgaben. Darüber zu lamentieren, wie es nun wieder reflexartig passiert, ist nicht falsch, hilft jedoch nicht weiter.((Platzhalter))Vielmehr müssen Städte wie Nürnberg den Rotstift entschlossener ansetzen. Überraschend ist deshalb, wie bis vor kurzem noch Großvorhaben in der Noris auf den Weg gebracht wurden, die den städtischen Etat über Jahre hinweg signifikant belasten. Ob das Musiktheater in der Kongresshalle, der Frankenschnellweg oder eben die jüngst beschlossenen nächsten Schritte der Stadionplanung - außerhalb der Stadt haben sich Kommunalpolitiker schon seit längerem die Frage gestellt: Wer soll das bezahlen?Eins ist klar: Mit kleinteiligen Sparrunden wird der Schmerz nicht zu lindern sein, dazu sind die Kassen zu leer. Nürnberg ist chronisch pleite, daran ändern auch bis vor kurzem noch steigende Gewerbesteuereinnahmen nichts. Die Kommune hat vor allem ein Ausgabenproblem, über Jahre hinweg wurde über die Verhältnisse gelebt. Wenn jetzt erneut die Vereine, die Schulausstattung oder die Kulturläden Federn lassen müssten, wäre dies allenfalls Symbolpolitik.<h3>Haushaltssperre in Nürnberg: Es geht um prinzipielle Fragen</h3>Es geht um prinzipielle Fragen: Was ist eigentlich Daseinsfürsorge? Muss eine Stadt wie Nürnberg einen teuren Fußballtempel mitfinanzieren? Sollte nicht jetzt ein klares Nein zu immer noch herumgeisternden Plänen, das alte Opernhaus sanieren zu wollen, ertönen? Müsste nicht endlich das Baustellenmanagement hinterfragt werden, um Kostenexplosionen wie beim Volksbad künftig zu verhindern?Und müssen nicht endlich wirklich unnötige Ausgaben gestoppt werden? Kürzlich war der Aufschrei groß, als das Rathaus-Clubbing, eine Fete für 18-Jährige, vom ein- auf zweijährigen Turnus verändert wurde. Es wird bald viele solcher Streichwertungen geben müssen - Empfänge und die Ausgaben für Feiern müssen dringend auf den Prüfstand, Synergien zwischen Ämtern genutzt werden. Am Ende macht auch Kleinvieh Mist! Und ob die Stadt sich ein neues Stadion leisten kann, muss auch ergebnisoffen diskutiert werden.

imago1077285250

Die Meinung

Kommunalwahl 2026 in der Stadt Nürnberg

Haushaltssperre in Nürnberg

Kämmerer Brehm hat intern immer gewarnt, dass besonders die teuren Großprojekte wie Stadion, Opernsanierung, Volksbad und Stadtautobahn hochgefährlich sind für die Solvenz der Stadt. Er ist aber keiner, der öffentlich seiner Verwaltung und seinen politischen "Vorgesetzten" in den Rücken fällt. CSU und SPD wollten bei den Wahlkampfversprechen halt nicht kleckern, sondern klotzen. Der großspurigste Lautsprecher Bayerns stammt ja auch aus Nürnberg, unser großer Vorsitzender,  Magnetschwebebahn-, Atomkraftwerke-, Marsraketen-, Fusionsreaktor-Markus.

Wie setzen sich eigentlich die aktuellen Unterhaltskosten zusammen? Und was davon entfällt mit einem Neubau (wie lange)? Wurden die Oberränge doch kaputt gehüpft? Die Lösung ist ganz einfach ... der Club muss gucken, dass die Angestellten schneller laufen, mehr Tore schießen und wenig kassieren. Dazu noch besser wirtschaften. Erst "Leistung" dann "Logen" - nicht umgekehrt. Ein Bürgerentscheid wäre angebracht.

Natürlich kann sich die Stadt den Neubau eines Stadions nicht leisten. Das Geld ist nicht da. Der ganze Spaß um den Clubb dreht sich im Pofifußball.Und ob der FCN nun in der zweiten, dritten oder vierten Liga spielt dürfte einem Großteil der Nürnberger völlig egal sein. Oder glaubt hier jemand ernsthaft, dass die Heimspiele des FCN Geld in die Kassen der Stadt spült? Da böte sich doch ein Bürgerentscheid an: Sind Sie dafür, dass die Stadt das Stadion für xy Millionen umbaut?    Aber wenn der FCN nun seine Tickets zum doppelten Preis verkauft und das Geld in die Schatuelle steckt, ggf gut anlegt. Ja dann könnte er in dreißig Jahren das Projekt vielleicht alleine stemmen? UN die ewigtreuen Fans haben es dann finanziert. ;-)

Eine Straßenbahnlinie, die von vielen Leuten tagtäglich benutzt wird, ist nicht unsinnig, sondern notwendig. Die U1 ist zu bestimmten Tageszeiten nicht mehr aufnahmefähig und selbst wenn man an der neuen Uni in Lichtenreuth eine weitere Station für viele Millionen Euro bauen würde, wäre das keine Lösung. Interessant war die Stimmenverteilung beim Frankenschnellweg-Tunnel: Die junge Generation, welche die Schulden abbezahlen muss, gab diesem Projekt keine Mehrheit. Es waren die Älteren mit Häuschen im Grünen, die nicht in der aufgeheizten Stadt leben, die dieses Milliardengrab fordern. Der Ministerpräsident winkte mit Zuschüssen, also Geld, das für den Ausbau der Bahn in Bayern fehlt, wo viele Strecken noch eingleisig sind und/oder die Oberleitung fehlt. Wo der Unsinn zuhause ist, liegt auf der Hand.

Es gibt nun mal eine Grundlast für alle Gemeinden, denen sich keine Stadtverwaltung entziehen kann und darf. Erstaunlich ist jetzt der Entsetzensschrei: keiner in der Stadtverwaltung ob jetzt noch aktiv oder in den Stadt-Olymp entrückt wußte offenbar, daß die Realisierung ihrer Planungen auch Geld kosten würde, das zu erwirtschaften ist. Elementarer Teil von Planung und Projetmanagment. Nannte man mal mittelfristige Finanzplanung...MifriPla.  Baustellenchaos und Volksbad-mismanagment sind nur ein (kleiner) Teil hiervon. Und ob sich ein Stadion, das sicher baulich einfacher aufgehübscht werden könnte und eine "eingekastelte" Oper - nur um des Gruseleffekts der Lage wegen - an die Kostenplanung  - sind ja keine Fixpreise - halten werden, ist ne Frage: siehe Volksbad. Stiftung hin, Stiftung her. Auch Stifter können stiften gehen...
Keine einfache Fragen an den OB als verbleibenden / verbliebenen Verantwortlichen.
Auch Brehm ist nicht zu beneiden...




Rathaus, Nuernberg

Kassen sind leer: Stadt Nürnberg verhängt für 2026 eine Haushaltssperre - was das bedeutet

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15220449:1786626795/imago1077285250.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=77adad6

https://www.nn.de/nuernberg/haushaltssperre-kann-sich-nurnberg-ein-stadion-und-andere-projekte-uberhaupt-leisten-1.15220448

Nürnberg - Wer soll das bezahlen? Eine Frage, die in Nürnberg wohl viel früher und intensiver hätte gestellt werden müssen. Nun sind der Stadt die Hände gebunden. Warum die Haushaltssperre unvermeidlich war, kommentiert NN-Chefredakteur Michael Husarek

Haushaltssperre: Kann sich Nürnberg ein Stadion und andere Projekte überhaupt leisten?