Stefan Mößler-Rademacher

<p>Seit langer Zeit sorgt ein geplantes Wellnesshotel in der Gemeinde Adelsdorf für hitzige Diskussionen. Es kam sogar zum Bürgerentscheid. Im Juni 2025 hatten sich die Wahlberechtigten mehrheitlich dafür ausgesprochen, dass die Bauleitplanung fortgesetzt wird. Es geht dabei um die baurechtlichen Voraussetzungen für das Vorhaben, nämlich eine Änderung des Flächennutzungsplanes.</p>((ContentAd))<p>Ruhe kehrte dadurch nicht ein. Aktuelle Eskalation: Einige Gemeinderäte warfen Bürgermeister Nico Kauper in der jüngesten Gemeinderatsitzung wegen einer Mail einen Verstoß gegen geltendes Recht vor.</p><h3>Wellnesshotel bei Adelsdorf: Der Bauherr möchte das Zielabweichungsverfahren ruhen lassen</h3><p>Hintergrund: In einem Zielabweichungsverfahren versuchen die Bauherren, eine Ausnahmeregelung für ihr Vorhaben zu erwirken. Dies können sie aber nicht selbst beantragen, sondern nur die Gemeinde. Nach einer Mehrheitsentscheidung im Rat im Februar 2026 hat die Kommune einen entsprechenden Antrag eingereicht und das Verfahren angestoßen.</p><p>((Platzhalter))</p><p>„Es haben sich neue rechtliche Rahmenbedingungen ergeben“, sagt nun vor kurzem Gastronom Hans-Günter Wirth, „die wir nun prüfen“. Deshalb der Vorschlag, das Zielabweichungsverfahren ruhen zu lassen.</p><p>Jonas Kaufmann, Regionalreferent für Mittelfranken beim Bund Naturschutz, vermutete im Gespräch mit unserem Medienhaus, dass beim Projekt nun eventuell das neue Bayerische Modellregionengesetz greifen soll. Es ist befristet bis Mai 2031 und ermöglicht in bestimmten Regionen, Freistellungen von Vorschriften des Landesrechts zu erhalten. Sie sollen unbürokratische Lösungen in der Praxis erproben - deshalb wird die Rechtsvorschrift auch „Einfach-Mal-machen“-Gesetz genannt.</p><p>Dass die Mail mit dem neuen Ansinnen des Bauherren via Rathaus an das Bayerische Staatsministerium für Wirtschaft weitergeleitet wurde, hielten einige Gemeinderäte für mehr als kritisch. Es war sogar von einem Rechtsbruch die Rede, und dem Bürgermeister Nico Kauper wurde ein eigenmächtiges Handeln vorbei am Gemeinderat vorgeworfen.</p><h3>Gemeinde Adelsdorf hatte Prüfung bei der Rechtsaufsichtsbehörde im Landratsamt ERH veranlasst</h3><p>Nun hat die Gemeinde Adelsdorf dazu eine Prüfung bei der Rechtsaufsichtsbehörde im Landratsamt Erlangen-Höchstadt veranlasst. Das Ergebnis: „Ausweislich der übermittelten Kopie der E-Mail vom 26.06.2026 und den dortigen Formulierungen vermag [die Rechtsaufsichtsbehörde] – auch nicht ansatzweise – eine Kompetenzüberschreitung des Herrn Ersten Bürgermeister Kauper [zu] erkennen. Es handelt sich vielmehr um eine einfache sachliche Information seitens der Gemeinde an die sachbearbeitende Stelle im zuständigen Ministerium und stellt keinesfalls eine Vorwegnahme der anstehenden Entscheidung des Gemeinderates in der Sache selbst dar. Eine im Raum stehende Kompetenzüberschreitung des Herrn Ersten Bürgermeister Kauper liegt in Würdigung der einschlägigen Rechtslage insofern nicht vor.“</p><p>((Platzhalter))</p><p>Für Kauper ist das Ergebnis „also eindeutig“: „Die Rechtsaufsicht bewertet die E-Mail als sachliche Information an das zuständige Ministerium. Eine Vorwegnahme der Entscheidung des Gemeinderates sei „keinesfalls“ erfolgt.“ Die E-Mail informierte laut Bürgermeister das Ministerium lediglich darüber, dass der Vorhabenträger eine Ruhendstellung des Verfahrens beantragt habe und der Gemeinderat hierüber am 29. Juli 2026 beraten werde. Gleichzeitig bat Kauper darum, die Entscheidung des Gemeinderates für das weitere Verfahren abzuwarten.</p>((ContentAd))<p>In einer Pressemitteilung betont Kauper: „Politische Diskussionen gehören zur Demokratie. Sie sollten jedoch auf Grundlage vollständiger Informationen und einer sachlichen rechtlichen Bewertung geführt werden. Die nun vorliegende Stellungnahme der Rechtsaufsicht schafft diese Klarheit.“</p><h3>Öffentlichkeit soll von Gemeinde Adelsdorf „weiterhin transparent über den Fortgang des Zielabweichungsverfahren“ informiert werden</h3><p>Der Adelsdorfer Bürgermeister fordert „diejenigen, die diesen Vorwurf öffentlich erhoben haben, auf, ihre Aussage zu korrigieren. Wer öffentlich Vorwürfe erhebt, sollte nach einer gegenteiligen rechtlichen Bewertung auch bereit sein, diese entsprechend einzuordnen.“</p><p>Sein Versprechen an die Bürgerinnen und Bürger: „Die Gemeinde Adelsdorf.... wird die Öffentlichkeit weiterhin transparent über den Fortgang des Zielabweichungsverfahrens informieren.“</p>

Amtsübergabe im Adelsdorfer Rathaus. Von links: de

Viele wütende Bürger diskutierten draußen weiter u

Handelte der Bürgermeister eigenmächtig? Streit um Wellness-Hotel bei Erlangen eskaliert

Symbolbild_Hotelzimmer_Doppelbett_Handy

Umstrittener Bau eines Wellness-Hotels im Raum Erlangen: Jetzt tut sich was

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15212865:1785059569/Amtsuebergabe_im_Adelsdorfer_Rathaus_Von_links_de.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=450c676

https://www.nn.de/region/erlangen-hoechstadt/wellnesshotel-bei-adelsdorf-rechtsaufsichtsbehorde-bewertet-vorwurfe-an-burgermeister-1.15212864

Adelsdorf - Im Adelsdorfer Gemeinderat gab es heiße Diskussionen: Wegen der jüngsten Entwicklungen zum geplanten Wellnesshotel erhoben Gemeinderäte massive Vorwürfe gegen Bürgermeister Nico Kauper. Nun gibt die Rechtsaufsichtsbehörde eine Einordnung.

Wellnesshotel bei Adelsdorf: Rechtsaufsichtsbehörde bewertet Vorwürfe an Bürgermeister