Sandra Buchwald

<p>Viele Gäste hatten die jüngste Sitzung des Gemeinderates wegen des umstrittenen Projekts des Gemeinderates Georg Willert besucht. Dessen geplantes Objekt übersteigt die Maße des für das Baugebiet festgesetzten Bebauungsplans, wogegen die Anlieger des Projekts protestiert hatten. Jetzt hat der Gemeinderat für das Projekt entschieden, doch die Streitigkeiten zwischen den Gegnern und den Befürwortern bleiben.</p>((ContentAd))<p>Kern des Bürgerprotests ist, dass das Baugebiet generell für zweigeschossige Gebäude sowie höchstens vier Wohneinheiten geplant worden sei. Schon die gestellte Bauvoranfrage hatte der frühere Gemeinderat um Ex-Bürgermeister Karsten Fischkal ohne Veto bejaht.</p><p>Doch die Anwohner hatten die fast zwölf Meter Höhe des Projekts scharf kritisiert. Ebenso wie den Umstand, dass ihnen das Ändern des für den „Läusberg“ anfangs festgesetzten Rahmens als durch den „Bauturbo“ gestattetes Projekt verkauft worden sei. Sie hatten befürchtet, dass dies den Präzedenzfall schaffen würde, der den klassischen Dorfcharakter des Gebiets verschandeln würde. Rasch hatte der gestartete Bürgerprotest 161 Vetos gegen das Projekt gesammelt. Die Liste hatten die Protestierenden dem Bürgermeister übergeben, der die Behandlung des Falls durch die für den nächsten Tag angesetzte Sitzung des Rates angekündigt habe.</p><h3>Vertagung und Gesprächsrunde vor der Sitzung am 15. Juli</h3><p>Schon dieses Junitreffen des Gemeinderates hatte die vielen anwesenden Anlieger des Projekts enttäuscht. Denn entgegen der ja schon angekündigten Behandlung des Protests vertagten die Adelsdorfer Räte den Tagesordnungspunkt spontan, da, wie es Rathauschef Kauper sagte, die Rechtmäßigkeit des Protests geklärt werden müsse. Schon das hatten die Protestierenden als Signal dafür gewertet, dass das Projekt durchgesetzt werden solle.</p><p>Zwischen diesem Treffen sowie der für den 15. Juli anberaumten Gemeinderatssitzung hatte die Gemeinde eine Aussprache zwischen den Protestierenden, Bauwerber Georg Willert sowie dem neuen Bürgermeister Nico Kauper geboten. Dieses Treffen hatte Kauper während der Gemeinderatssitzung als harmonisch dargestellt, dafür jedoch höhnisches Gelächter des Publikums geerntet. Denn selbst wenn es jetzt die Bereitschaft des Bauherren gebe, das Gebäude von drei Vollgeschossen auf zwei Vollgeschosse plus Dachgeschoss zu reduzieren, werde das Objekt dennoch 10,84 Meter Höhe haben. Selbst als Kauper anführte, dass schon 15 Gebäude des Läusbergs die zehn Meter des Bebauungsplans überträfen, favorisieren die Anlieger den Dorfcharakter, wegen dem sie den Läusberg für den Bau der eigenen Immobilie gewählt hatten.</p><h3>Verständnis im Rat und Kritik am Vorgehen bei der Abstimmung</h3><p>Dafür hatten auch einige Gemeinderäte Verständnis. Entgegen dem Statement Kaupers, dass das durch den Gesetzgeber geschaffene „Bauturbo“-Instrument doch das jetzige Projekt rechtfertigen würde, sagte Klaus Trescher (Grüne), dass die Fakten des Plans gelten und man die ernst nehmen müsse, die sich deswegen angesiedelt hätten. Matthias Mönius (FW) hatte es sogar noch etwas schärfer formuliert. Es gehe nicht nur um Recht, sondern auch um Moral. Für das Statement hatte es donnernden Applaus der anwesenden Gäste gegeben.</p><p>Generell sei es doch ganz entscheidend, dass die Gemeinderäte erst den hiesigen Rahmen für Bauturbo-Projekte präzise klären, ehe diese Entscheidungen getroffen würden. Pauly Cameron (Grüne) hatte das gefordert. Denn dann würden für die jeweiligen Anlieger transparente Dokumente geschaffen. Auch dafür klatschten die Protestierenden.</p><h3>Rat stimmt in Teilen ab und billigt das Vorhaben mit fünf Wohnungen</h3><p>Trotz des verfahrenen Streits entschieden die Räte sofort. Dabei hatte Kauper angeregt, dass die Räte über drei Aspekte des Bürgerprotests getrennt entscheiden sollten, selbst als Räte zweifelten, ob diese Trennung rechtmäßig sei. So gab es das „Ja“ der Räte für die zwei Geschosse plus Dachgeschoss. Die von den Protestierenden geforderte Zehn-Meter-Grenzhöhe lehnten die Räte ab. Pikant: Der Protest hatte für das Projekt vier Wohnungen gefordert, Willert hatte vier angeboten. Jetzt hatten die Gemeinderäte für die fünf votiert, die jedoch nicht Teil des Bürgerprotests gewesen waren.</p>((Module))<p>Kauper habe die Gemeinderäte und die Anlieger über den Tisch gezogen, wüteten deswegen die Protestierenden draußen. Willert darf bauen. Denn für ihn hat es das 12:8-Go gegeben. Ergänzend hatte es für Ärger gesorgt, dass die Daten der Liste des Protests wohl schlecht geschützt waren. Denn es hätten Gemeinderäte die Protestierenden sogar bedrängt. Das hatten nicht diese selbst angekreidet, sondern Johannes Funke als Gemeinderat (FW).</p>

Viele haben Zweifel, dass das Projekt dem Dorfchar

Bauen und Wohnen in Erlangen und Erlangen-Höchstadt

Mehr News für Sie

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15207469:1788521970/Viele_haben_Zweifel_dass_das_Projekt_dem_Dorfchar.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=0dde0a4

https://www.nn.de/region/erlangen-hoechstadt/burgerprotest-in-adelsdorf-gescheitert-rat-billigt-umstrittenes-bauprojekt-am-lausberg-rep-1-1.15207468

Adelsdorf - Der Adelsdorfer Gemeinderat hat einem umstrittenen Bauprojekt am Läusberg zugestimmt, das nicht den ursprünglichen Bebauungsplänen entspricht. Anwohner protestieren weiterhin und kritisieren die Entscheidung als Bedrohung für den Dorfcharakter.

Bürgerprotest in Adelsdorf gescheitert: Rat billigt umstrittenes Bauprojekt am Läusberg