Claudia Freilinger

Das Schneechaos Ende Januar hatte Erlangen bundesweit in die Schlagzeilen gebracht. Komplett-Ausfall bei den Bussen, rund 50.000 Bäume im Stadtgebiet beschädigt. Die Last durch Eis und Schnee war einfach zu hoch: Äste brachen, Stämme splitterten.((ContentAd))Mehrere Gehölze fielen auch auf den Wagen von Claudia H., den sie in einem Wendehammer abgestellt hatte. Wegen der Schneemassen sei kein anderer Parkplatz zu finden gewesen, sagt die Frau, die ihren vollen Namen nicht öffentlich nennen möchte. Sie sieht die Stadt in der Verantwortung, weil die Straßen nicht gereinigt waren - „obwohl frühzeitig vor der Wetterlage gewarnt worden war“.Der Lack ihres Wagens zerkratzte an vielen Stellen. Geschätzte Schadenssumme: bis zu 5700 Euro. In der Werkstatt hörte sie von anderen Autobesitzern, denen das gleiche passiert sei wie ihr. „Ich denke, dass man sich wehren soll“, sagt sie. Ihre Argumentation: Wäre die Stadt ihrer Räumpflicht nachgekommen, hätte sie anders parken können. Dann wäre der Schaden nicht passiert - also meldete sie den Fall der Kommune.<h3>Schneechaos in Erlangen: So viele Meldungen gingen damals ein</h3>Und da war sie nicht die einzige. „22 Schäden durch Astbrüche oder umgefallene Bäume aufgrund der Schneelast wurden gemeldet“, lässt Sarah Wood von der Pressestelle der Stadt Erlangen im Februar 2026 wissen. „Beschädigt wurden meist geparkte Fahrzeuge, Zäune oder Gebäudeteile“, berichtet sie.((Platzhalter))Wie Sarah Wood weiter mitteilt, zeigt die Stadt die Schadensmeldungen der Kommunalen Haftpflichtversicherung an, die sich dann mit den Betroffenen in Verbindung setzt und etwaige Haftungsansprüche prüft.Tatsächlich hat Claudia H. von der Versicherungskammer Bayern (VKB) ruckzuck eine Absage bekommen. Durch die immensen Schneelasten könnten ohne weiteres auch gesunde Bäume oder Äste abbrechen. Das wäre „mit zumutbaren Mitteln“ nicht zu verhindern gewesen.((Platzhalter))Außerdem müsse „der Verkehr gewisse Gefahren, die nicht durch menschliches Handeln entstehen“, sondern auf Naturgewalten beruhen, „als unvermeidbar hinnehmen“. Kurz gefasst: Nicht der Versicherungsnehmer - also die Stadt Erlangen - sondern die „besonderen Witterungsverhältnisse“ seien Schuld am Schaden.((ContentAd))Claudia H. hat Widerspruch eingelegt - und bekam von der Versicherungskammer die Zusage, dass ihr Fall noch einmal geprüft wird. Jetzt ist das Ergebnis da: Die VKB zahlt nicht, weil die Äste, die brachen, gesund waren und die oben genannte Argumentation entsprechend greift. Die betroffene Autofahrerin meint dazu: „Es ist mir eigentlich egal, ob die Äste gesund oder morsch waren - der Schaden am Auto bleibt.“

Schnee_Erlangen

Es waren außergewöhnliche Wetterverhältnisse. Wem sein Auto wirklich viel wert ist, der stellt es unter diesen Umständen in Garage oder Parkhaus. Diese Basisvorkehrungen zu unterlassen und die Kosten dann auf die Allgemeinheit abwälzen wollen, ist nicht in Ordnung. 

Fast 100 städtische Mitarbeiterinnen und Mitarbeit

Nach starken Schneefällen in Erlangen: Schäden an den Bäumen sind verheerend wie nie zuvor

Schneechaos in Erlangen

Winterwetter in Erlangen: Massive Schneefälle sorgen für Chaos - das sind die Bilder

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15197517:1785163382/Schnee_Erlangen.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=31b992f

https://www.nn.de/erlangen/geld-fur-kaputte-autos-nach-schneechaos-in-erlangen-versicherung-hat-jetzt-entschieden-rep-1-1.15197516

Erlangen - Schäden durch Astbruch und Co.: Das Schneechaos in Erlangen Ende Januar 2026 hatte für Pkw-Besitzer teils teure Folgen. Manche sehen die Stadt in der Verantwortung. Jetzt hat deren Versicherung Stellung bezogen.

Geld für kaputte Autos nach Schneechaos in Erlangen: Versicherung hat jetzt entschieden