Profilbild Nicole Wrodarczyk

Nicole Wrodarczyk

Stephanie Wilcke

Die Qualität der deutschen und weiteren europäischen Badegewässer ist offenbar in bestimmten Fällen nicht so unbedenklich wie von der zuständigen europäischen Behörde angegeben. Diese Zweifel sät eine Recherche des Medienhauses Correctiv. Denn die Bewertung der Europäischen Umweltagentur EEA basiert lediglich auf Messungen von zwei Fäkalbakterien. Dutzende chemische Schadstoffe würden demnach überhaupt nicht berücksichtigt - obwohl der Behörde auch diese Werte für Badegewässer vorlägen.((ContentAd))In einem Mitte Juni veröffentlichten Bericht hatte die EEA Europas Badegewässern überwiegend eine ausgezeichnete Wasserqualität bescheinigt. In Deutschland hatten knapp 91 Prozent der rund 2300 untersuchten Badestellen eine exzellente Wasserqualität. Allerdings beziehen sich die Angaben lediglich auf sogenannte intestinale Enterokokken und Escherichia coli. Diese Bakterien können bei Menschen zum Beispiel Magenverstimmungen, Durchfall oder Infektionen verursachen.Eine jetzt aktuell vorgestellte Analyse basiert auf einem EU-weiten Monitoring, bei dem lokale Behörden Gewässer auf Dutzende chemische Schadstoffe untersuchen - von Schwermetallen wie Arsen über Pestizidrückstände bis hin zu Industriechemikalien wie PFAS. Diese Daten dienen der Überwachung der Ökosysteme und dem Schutz von Wasserlebewesen. Correctiv hat die Daten kombiniert.Daraus ist eine <a href="https://correctiv.org/aktuelles/europa-aktuelles/2026/07/03/pestizide-quecksilber-blei-wie-sauber-ist-ihr-badesee-wirklich/#bathing-sites-map" target="_blank">interaktive Karte</a> entstanden, aus der auch zu erkennen ist, dass chemische Belastungen im Wasser des Altmühl-, Brombach- sowie Rothsee im Fränkischen Seenland entdeckt worden sind. Wie hoch die Belastung mit den Schadstoffen jeweils ist, geht aus den veröffentlichten Messdaten nicht hervor.<h3>Fränkisches Seenland: Im Altmühlsee schwimmen Pflanzenschutzmittel</h3>Es ist unter anderem herauszulesen, dass in den drei Badeseen, Altmühlsee, Brombachsee und Rothsee, vor allem bromierte Diphenylether, Quecksilber und Quecksilberverbindungen gemessen worden sind. Im Altmühlsee sowie an den Messstellen des Brombachsees, die in der Nähe des Altmühlüberleiters liegen, wurde zusätzlich noch Nicosulfuron sowie Imidacloprid gefunden. Bei Nicosulfuron handelt es sich um ein Herbizid, das auch im Maisanbau eingesetzt wird. Imidacloprid ist ein Insektizid.((Platzhalter))Das für den Altmühl- und Brombachsee zuständige Wasserwirtschaftsamt (WWA) Ansbach sagt, dass sich das Pestizid in der Altmühl wiederfinde - „da der Altmühlsee ausschließlich durch Hochwasser gespeist wird, werden große Mengen an Wasser und Sedimenten mit allen Inhaltsstoffen aus dem großen Einzugsgebiet in den See geleitet“.((ContentAd))Das WWA Nürnberg - zuständig für den Rothsee - erklärt, dass Quecksilber und bromierte Diphenylether langlebige und weit verbreitete Stoffe seien. Aus den Daten lasse sich keine konkrete Eintrittsquelle für den Rothsee ableiten - man gehe eher von unterschiedlichen Ursachen aus. Bromierte Diphenylether würden vor allem aus Deponien und Abfallverwertungsanlagen freigesetzt, sagt ein Sprecher, und könnten über die Luft ins Wasser gelangen. Eine weitere Schadstoffquelle könnte der vergangene Einsatz von bromierten Flammschutzmitteln sein.Auch Quecksilber sei ein Stoff, der flächendeckend über die Atmosphäre in die Umwelt verbreitet werde, sagt das WWA Ansbach - „infolge des Bergbaus und der Industrie“.Nicht berücksichtigt werden in der bisherigen Überprüfung für die Badewasserqualität neben Pestiziden, Mineralölen und PFAS (Per- und polyfluorierte Alkylverbindungen) auch Cyanobakterien - auch Blaualgen genannt.In der Region kennt man dieses Problem: Seit einigen Jahren hat vor allem der Altmühlsee immer wieder damit zu kämpfen. Wie nach der jüngsten Hitzewelle: Das zuständige Gesundheitsamt gab zuletzt Badewarnungen an den dortigen Stränden heraus, selbst der <a href="detail:1.15067531" target="_blank">abgetrennte Badebereich</a>, der mittels einer Anlage ständig gesäubert wird, war betroffen.((Platzhalter))Mit den Ergebnissen der Correctiv-Recherche konfrontiert, antworten die beiden zuständigen Gesundheitsämter des Landkreises Roth sowie Weißenburg-Gunzenhausen, dass man im Rahmen der Bayerischen Badegewässerverordnung überwache - im Mittelpunkt stünden für die Behörde „potenzielle gesundheitliche Risiken durch fäkale Krankheitserreger“, etwa ausgelöst durch Cyanobakterien. Werte für chemische Verunreinigungen kenne man nicht.<h3>Chemische Schadstoffe in den Seen des Fränkischen Seenlands?</h3>Die Wasserwirtschaftsämter erheben Daten, unter anderem für das EU-weite Monitoring. Dr. Gabriele Trommer, Fachbereichsleiterin Technische Gewässeraufsicht beim WWA Ansbach, bezeichnet die Karte des Medienhauses Correctiv als „missverständlich“: „Die gemessenen Schadstoffe werden an Badestellen verankert, an denen sie gar nicht gemessen werden.“ So läsen Laien aus der Karte heraus, dass an den verschiedenen Badestellen eine bestimmte chemische Belastung vorkomme. Doch: „Die chemischen Belastungen werden in der Mitte des Sees gemessen.“ Die dafür eingesetzte Boje misst in verschiedenen Gewässertiefen. „Das steht nicht im Zusammenhang mit der Badestelle“, sagt Trommer.((ContentAd))Ob die chemischen Belastungen tatsächlich an den Badestellen auftauchen, werde weder vom WWA noch von der Gesundheitsverwaltung gemessen.<h3>Experte aus Kiel: Bewertung der Wasserqualität reiche nicht aus</h3>Ein weiterer Experte, der mit der Deutschen Presseagentur über die Correctiv-Recherche gesprochen hat, kritisiert, dass die derzeitige Bewertung der Behörden nicht ausreiche: „Ein Gewässer kann die Grenzwerte von chemischen Stoffen sprengen und dennoch als exzellent eingestuft werden. Das ist irreführend“, sagt der Toxikologe Hans-Jörg Martin vom Universitätsklinikum Kiel.((Platzhalter))Dass solche Fälle nicht selten sind, zeigt die Recherche von Correctiv. Die hat herausgefunden, dass EU-weit mindestens 7866 Badestellen gemäß den Vorgaben der Badegewässerrichtlinie als sauber gelten, obwohl sie an Gewässern liegen, die nachweislich mit chemischen Schadstoffen belastet seien. „Würden die Behörden bei der Bewertung der Badewasserqualität auch chemische Parameter berücksichtigen, fänden sie belastete Badegewässer - mit potenziellen Folgen für die menschliche Gesundheit“, sagt der Toxikologe Martin.Trommer vom WWA Ansbach kann den Einwand des Kieler Experten verstehen: „Sich auf zwei Parameter zu stützen, reicht eventuell nicht. Doch ob unsere Messwerte aus der ökologischen Gewässer-Bewertung dafür geeignet sind, wage ich zu bezweifeln.“((Platzhalter))((Platzhalter))

Badestrand Schlungenhof Altmühlsee Blaualgen

Fränkisches Seenland

Klima

Seezentrum Grashof Symbolbild

Zurück zu 30 Grad und Sonne: Das sind die aktuellen Wassertemperaturen am Rothsee und Brombachsee

Altmühlsee mit, Badebucht ohne Algen; Luftbild

Blaualgen in der Badebucht im Altmühlsee: Was hinter den erhöhten Werten steckt

FOTO: NN/ Stefan Hippel, historisch; schwarzweiß; 

Wie sähe die Region Gunzenhausen aus, wenn das Seenland nicht gebaut worden wäre?

IMG_1898

Ekel-Alarm? Warum es am Rothsee bei Heuberg so unappetitlich aussah

Wie die Wasserqualität eines Sees eingestuft wird, hängt von der EU-Badegewässerrichtlinie ab, die aktuell nur zwei Fäkalbakterien bemisst. Die zuständige Europäische Umweltagentur EEA sagt, dass es Sache der EU-Länder sei, weitere Erreger, Schadstoffe oder Schwellenwerte bei der Überprüfung zu berücksichtigen. Einen größeren Fokus auf Cyanobakterien in Badeseen, fordert zudem die Weltgesundheitsorganisation: Höhere Temperaturen, auch bedingt durch den Klimawandel, begünstigten die Vermehrung dieser Erreger. Auch eine „exzellente“ Badestelle könne so mit Gesundheitsgefahren verbunden sein.

Weitere Werte: EU-Länder am Zug

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15181516:1785147255/Badestrand_Schlungenhof_Altmuehlsee_Blaualgen.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=2cf7d15

https://www.nn.de/region/quecksilber-und-pflanzenschutzmittel-wie-belastet-ist-das-wasser-im-frankischen-seenland-1.15181515

Roth - Etliche Badeseen gelten als exzellent, doch viele Gefahrenstoffe bleiben bei der Bewertung außen vor. Experten kritisieren das, weil Baden zum Risiko werden könne. So schätzen die Behörden die Lage für den Altmühl-, Brombach- und Rothsee ein.

Quecksilber und Pflanzenschutzmittel:  Wie belastet ist das Wasser im Fränkischen Seenland?