Carolin Heilig

Dürfen die das? Am Montagmorgen überklebten Greenpeace-Aktivisten an deutschen Grenzübergängen Schilder. Statt 130 km/h Richtgeschwindigkeit schien zeitweise nur noch Tempo 100 zu gelten.((ContentAd))Es wäre falsch, sich mit der Frage von dürfen oder nicht dürfen aufzuhalten. Viel wichtiger ist die Frage, warum sich unsere Gesellschaft weiterhin den Verzicht auf ein Tempolimit leistet - insbesondere in einer Zeit, in der rund anderthalb Milliarden Euro Steuergelder in einen Tankrabatt fließen. Kraftstoff ist zum knappen und teuren Gut geworden, entsprechend sorgsam sollte der Umgang damit sein. Die Rechnung ist leicht: Wer langsamer fährt, verbraucht weniger Sprit und der Geldbeutel dankt. Auch die Umwelt würde danken, denn langsamer fahren heißt weniger Emissionen. Sicher: Ein Tempolimit bedeutet den Abschied von einem für viele essenziellen Freiheitsgefühl. Gleichzeitig muss der Planet vor weiteren irreparablen Schäden bewahrt werden. Das Tempolimit wäre ein Puzzlestück, das ohne große Kosten eingeführt werden könnte. Klimaschutz wird oft noch viel unangenehmer ausfallen - und ist dennoch unverzichtbar. Genauso wie gewagte Aktionen von Aktivisten unverzichtbar sind, solange sich nichts ändert.

Aktivisten von Greenpeace überkleben an der Autoba

Klima

Die Meinung

In einem Rechtsstaat entscheidet nicht Greenpeace, welches Tempolimit gilt. Und erst recht nicht auf einem überklebten Verkehrsschild. Ein weitere Beispiel für die arrogante Parallelwelt der NGOs, die von weiten  Teilen des politischen Spektrums sogar gefördert wird. Schluss mit diesen antidemokratischen Privilegien....

...auch bei einem allgemeinen Tempolimit darf schneller gefahren werden. Lediglich die Konsequenzen bleiben dabei privat und persönlich. Und darauf legen so manche freiheitsbewegte Automobile ja großen Wert...

Jeder kann und darf jetzt schon langsamer fahren. Keiner wird gezwungen immer Vollgas zu fahren. Mein Auto kann auch sehr schnell fahren. Aber deshalb fahre ich nicht jedes mal auf der Autobahn 280. Warum auch ? Das wäre doch totaler Quatsch. Ich fahre da ganz normal zwischen 120 - 140 km/h. Warum Greenpeace ein Schild mit 100 km/h anbringt und warum die das dürfen, verstehe ich leider überhaupt nicht.

"Der Planet muß vor weiteren irreparablen Schäden bewahrt werden" Immer wieder diesselbe grundfalsche und überhebliche Ansicht. Wir sind doch gar nicht in der Lage, den Planeten zu zerstören, oder zu retten. Dem sind wir doch egal, nur die Sonne oder ein anderer Himmelskörper kann die Erde zerstören. Wir sind nicht mal ein Mückenstich. Uns geht es doch nur um unser Leben auf dem Planeten. Und dieses Leben kriegen wir einfach nicht vernünftig gebacken. Mit nahezu allen unseren Handlungen versuchen wir Eingriff in die Natur zu nehmen. Und immer reißen wir dadurch ein neues Loch auf. Die Natur ist in der Lage, alles selbst zu regeln,  der Mensch kann das nicht. Tempo 100 oder nicht, ist so überflüssig bei all den Problemen,  die wir auf der Erde haben. Außerdem werden wir sowieso von der KI und Robotern abgelöst, da wehren wir uns auch nicht dagegen. Und KI und Roboter brauchen kein "gesundes Klima"

...einer Nation der es lautstark an Einsicht fehlt, darf sich auf ungleich höhere Folgekosten für die notwendigen Begleitmaßnahmen der Folgen des Klimawandels einstellen...

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15145251:1782876137/Aktivisten_von_Greenpeace_ueberkleben_an_der_Autoba.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=44589f3

https://www.nn.de/politik/ja-die-durfen-das-greenpeace-fuhrt-tempolimit-von-100-km-h-auf-deutschen-autobahnen-ein-1.15145250

Mit einer gewagten Schilderaktion fordern Greenpeace-Aktivisten ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen. Sowohl Umwelt als auch Geldbeutel würden davon profitieren. Es ist an der Zeit, auch unangenehme Wege zu gehen, kommentiert Carolin Heilig.

Ja, die dürfen das: Greenpeace führt Tempolimit von 100 km/h auf deutschen Autobahnen ein