Johannes Pittroff

<p>Klaus Bauer (CSU) ist wieder zum Bayreuther Vize-Landrat gewählt worden. Es war ein Überraschungsmoment der konstituierenden Sitzung des neuen Kreistags, die im Landratsamt stattfand. Das Überraschende: Bauer war gar nicht vorgeschlagen worden. Die CSU-Fraktion hatte Lars Peetz vorgeschlagen - die einzige Nominierung. Doch statt Peetz gewann mit Bauer ein anderer CSU-Mann.</p>((ContentAd))<p>Zum Hintergrund: Eine Nominierung ist nicht erforderlich, um gewählt zu werden. Alle Kreisräte standen zur Wahl; die Wahlteilnehmer konnten jeweils individuell in geheimer Wahl für ihren Favoriten stimmen. Bei der CSU-Fraktion war die Wahl Bauers offenbar eine große Überraschung. „Wir sind von dem Ergebnis mehr als überrascht“, sagte der Fraktionsvorsitzende Thomas Thiem direkt nach der Wahl. Er beantragte eine Sitzungspause von 15 Minuten, die Fraktion wolle sich besprechen.</p><h3>Wahl des Bayreuther Vize-Landrats: Knapper erster Durchgang</h3><p>Der Ablauf davor: Der erste Wahlgang hatte um Haaresbreite kein eindeutiges Ergebnis gebracht. Für die Wahl zum Stellvertreter des Landrats ist eine absolute Mehrheit nötig – ein Kandidat muss mehr als die Hälfte der Stimmen auf sich vereinen. Der CSU-Fraktionsvorsitzende Thiem sagte vor der Wahl, dass seine Fraktion die Nominierung Peetz’ intern demokratisch beschlossen und in geheimer Wahl entschieden habe.</p><p>Im ersten Wahlgang gaben die Kreisräte 55 gültige Stimmen ab – 28 wären für die absolute Mehrheit nötig gewesen. Peetz holte 26 Stimmen – Bauer 27 Stimmen. Eine Stimme entfiel auf Stephan Unglaub (SPD) aus Bischofsgrün, eine Stimme auf Simone Kirschner (CSU) aus Heinersreuth.</p><p>So kam es zur Stichwahl. Dabei holte Peetz 21 Stimmen, Bauer 34 Stimmen. Damit war die CSU-Vision geplatzt – auch wenn jemand aus ihrer Fraktion gewonnen hat.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Vor dem ersten Wahlgang, als die Fraktionen Vorschläge einbringen konnten, hatte Thiem dargelegt, wieso die CSU-Fraktion für Peetz sei. Peetz habe Erfahrung in der Verwaltung und im juristischen Bereich und habe bei der Kreistagswahl aus dem Stand ein gutes Ergebnis erzielen können. Peetz hatte bei der Kommunalwahl im März unter den Kreisräten die meisten Stimmen erhalten. „Das Amt des stellvertretenden Landrats ist kein Amt für parteipolitische Profilierung“, sagte Thiem. Peetz bringe dafür die nötige Haltung mit. Es gebe viele wichtige Themen in der neuen Amtszeit wie die Konsolidierung der Kreisfinanzen und den Erhalt der gesundheitlichen Versorgung in der Region.</p><h3>Name Bauers war nur einmal gefallen</h3><p>Der Name Klaus Bauer war vorher nur einmal gefallen: Als die Fraktionen Vorschläge einbringen konnten, meldete sich JL-Fraktionsvorsitzender Holger Bär zu Wort: Seine Fraktion habe sich intern abgestimmt, ob sie einen Stellvertreter vorschlagen wollte, aber kein eindeutiges Ergebnis bekommen. Deshalb verzichte er auf einen Vorschlag. Aber er weise darauf hin, dass der bisherige Vize-Landrat Klaus Bauer bei der Haushaltskonsolidierung gute Arbeit geleistet habe. Er wolle die Gelegenheit nutzen, ihm zu danken.</p><h3>Kein weiterer Stellvertreter für CSU</h3><p>Neben der Wahl des Vize-Landrats wählte der Kreistag drei weitere Stellvertreter. Das Gremium wählte: Stefan Frühbeißer (FWG), Stephan Unglaub (SPD) und Wolfgang Nierhoff (WG).</p>((Module))<p>Für die CSU-Fraktion bedeutete die Wahl der weiteren Stellvertreter eine weitere Niederlage. Sie hatte Simone Kirschner als weitere Stellvertreterin vorgeschlagen. Die Kreisräte haben sie mit 35 zu 18 Stimmen abgelehnt. Ebenso abgelehnt haben sie den Vorschlag der AfD-Fraktion, die sich für ihren Vorsitzenden Mario Schulze aussprach. Hier gab es nur Zustimmung innerhalb der AfD.</p><p>Der Landrat hatte in der vorherigen Wahlperiode noch fünf Stellvertreter gehabt; einen aus jeder Fraktion (die AfD hatte in der vorherigen Periode noch nicht Fraktionsstärke). Frühbeißer, Unglaub und Nierhoff gehörten schon in der vergangenen Wahlperiode zu den weiteren Stellvertretern.</p><p>Der Kreisrat hat die Zahl der Stellvertreter zuvor in der Sitzung mit großer Mehrheit der Stimmen von fünf auf drei reduziert; das geht zurück auf eine Anregung des Kommunalen Prüfungsverbandes, der dem Landkreis vergangenes Jahr in verschiedenen Bereichen unnötig hohe Ausgaben attestiert hatte. Die drei weiteren Stellvertreter stehen gleichberechtigt nebeneinander, wie Landrat Florian Wiedemann (Freie Wähler) in der Sitzung erklärte, es gebe unter ihnen keine Hierarchie.</p><p>Das doppelte Scheitern der CSU-Fraktion ist auch dahingehend überraschend, als dass sie die größte Fraktion im Kreistag darstellt, mit 17 Sitzen. Dahinter folgen FWG mit elf und die AfD mit acht Sitzen. Insgesamt hat der Kreistag 60 Sitze.</p>

RUNRQ4LtMXTPMixQXFR5GQL

Kommunalwahl 2026 in Stadt und Landkreis Bayreuth

RvW6jyIqUMmnlsUlPUz3UgP

„Ausdruck von Vertrauen und Erwartungen“: Die neuen Bayreuther Kreisräte legen los

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15131103:1779875048/RUNRQ4LtMXTPMixQXFR5GQL.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=9e13608

/region/pegnitz/wahl-der-landrats-stellvertreter-csu-blamiert-sich-doppelt-im-bayreuther-kreistag-1.15131102

Bayreuth - Im Bayreuther Kreistag setzt sich mit Klaus Bauer ein CSU-Mann durch – allerdings nicht der von der Fraktion nominierte. Auch bei den weiteren Stellvertretern geht die CSU leer aus, ihr Vorschlag wird klar abgelehnt.

Wahl der Landrats-Stellvertreter: CSU blamiert sich doppelt im Bayreuther Kreistag