Alexander Jungkunz

Frau Bonasera, wie geht es Ihnen beim Ausblick auf die bis zu fünf Jahre Haft, die Ihnen drohen?Das ist belastend. Es fühlt sich absurd an, dass die Klimakrise eskaliert, während Menschen, die für Klimaschutz kämpfen, weggesperrt werden.Sie wurden wegen Ihres Einsatzes für die „Letzte Generation“ angeklagt gemäß Paragraf 129 StGB – Bildung einer kriminellen Vereinigung.Dieser Paragraf bestraft schwere Bandenverbrechen wie Drogenkartelle oder Terrorismus. Die Staatsanwaltschaft München setzt ihn gegen unseren friedlichen Klimaprotest ein. Dazu gehören Hausdurchsuchungen, Kontenüberwachung und Telefonabhörungen – sogar Gespräche mit Journalistinnen , die nun Verfassungsbeschwerde einlegen.((ContentAd))Ihr Protest war allerdings extrem umstritten. Viele sahen darin Nötigung.Was auch an der Stimmungsmache lag. Der heutige Bundesinnenminister Alexander Dobrindt hatte mit seiner Hetze über eine vermeintliche „Klima-RAF“ bereits vor Jahren den Ton gesetzt. Die Münchner Anklage sprang darauf an und übernahm Begriffe der Boulevardmedien wie „Klimachaoten“.((Platzhalter))Die Justiz ist ja uneins, was die Bewertung Ihrer Proteste angeht.Ja. Wegweisend urteilte das Landgericht Flensburg kürzlich, dass die Letzte Generation keine kriminelle Vereinigung sei – wie schon Berlin feststellte. Wir fordern: Die Anklage muss deshalb sofort fallen gelassen werden.Warum?Ihre negativen Auswirkungen sieht man bereits: Eine Studie von Green Legal Impact zeigt, dass über 80 Prozent der Klimaprotestierenden staatliche Repressionen erlebt haben – ein Drittel passt sein Verhalten im Alltag daran an. Das führt zu Selbstzensur und schwindender bürgerlicher Beteiligung – ein riesiges Demokratieproblem.Wie blicken Sie im Rückblick auf die Aktionen der Letzten Generation?Viele Medien stellten uns als destruktiv dar – sehr einseitig. Ich finde es bemerkenswert, wie friedlich wir trotz massiver Gewalt von Polizei und Mitmenschen geblieben sind. Wir haben nie zurückgeschlagen, immer das Gespräch gesucht, Höflichkeit bewahrt und uns auf den Klimaschutz konzentriert.Aber hat es etwas gebracht? Viele, die Klimaschutz begrüßten, fanden die Proteste zu radikal – und wandten sich ab.Tatsächlich hat die Bewegung Politik bewegt und Themen vorangebracht. Leider konnte die Letzte Generation diese Wirkung nicht in dauerhafte Gesetze ummünzen. Für mich ist der Protest der Letzten Generation auch irgendwann stärker aktionsorientiert geworden – mit mehr Fokus auf Selbstwirksamkeit statt auf der effektivsten Strategie, weswegen ich dann auch ausgestiegen bin.((ContentAd))Verstehen Sie die Wut, die viele auf die Letzte Generation hatten?Ja. Störende Taktiken wie Blockaden erzeugen Unmut – ähnlich wie bei Bahnstreiks. Es lässt mich auch nicht kalt, wenn ich nicht zur Arbeit komme. Trotzdem stehe ich hinter den Forderungen nach mehr Gehalt, besseren Arbeitsbedingungen und ÖPNV-Ausbau. Ich nehme das bewusst in Kauf. Wichtig ist, die Wut auf kurzzeitige Verzögerungen von der grundsätzlichen Zustimmung zur Sache zu trennen – die bei den meisten Menschen da war.((Platzhalter))Wie kam es zum Hungerstreik vor dem Kanzleramt 2021, wie erlebten Sie da die Regierenden?Er war das drastischste Mittel für eine kaum drastischere Lage. Viele vergessen es in Deutschland: Die Klimakrise bedroht das Überleben unserer Zivilisation – Stabilität, Nahrungssicherheit, Gesellschaften und Ökosysteme durch Extremwetter, steigende Meere und Ressourcenmangel.Olaf Scholz, damals Kanzler, wollte hart bleiben.Es lag enormer Druck auf den Entscheidungsträgern, sich mit uns auseinanderzusetzen. Hätte Olaf Scholz nicht nachgegeben, hätte das auch schiefgehen können. Aber er wurde von Kirchenoberhäuptern angerufen und gedrängt, er könne doch keine Kinder sterben lassen. Und das ist genau dieses Dilemma-Szenario, das ein friedlicher Widerstand kreieren kann.Wie lief das Gespräch mit ihm?Leider ohne Annäherung. Es gibt eine große Doppelmoral: Politische Zusammenarbeit mit Klimaaktiven wird oft schnell als „undemokratisch“ markiert, während starker Lobbyeinfluss aus Wirtschaft und Verbänden in Deutschland als normaler Bestandteil des Systems behandelt wird.Wie erlebten Sie selbst diesen Moment?Ich bin nicht stolz auf das Gespräch, weil ich im Rückblick gerne noch friedlicher kommuniziert hätte. Das war für mich eine wichtige Erkenntnis für alle folgenden Gespräche mit Politikerinnen und Politikern.((ContentAd))Sie forschen über Protestformen und ihre Effizienz. Was bringt am meisten?Studien belegen, dass ein Mix aus konstruktiven und störenden Protesten wirksam sein kann. Konstruktive Schritte zeigen Lösungen, störende erzeugen Druck. Beide verstärken sich gegenseitig. Ein Beispiel: die brasilianische Landlosenbewegung MST. Sie besetzen brachliegendes Land, also störend, bauen dort aber Schulen und Dörfer auf: konstruktiv. Aber solche Protestformen zu finden ist schon die Königsdisziplin.((Platzhalter))Wir erleben derzeit ein Rollback beim Klima.Ja, dabei ist die Klimakrise nicht vorbei – im Gegenteil. Wir überschreiten 2026 zum dritten Mal in Folge die 1,5-Grad-Marke. Sieben von neun planetaren Grenzen sind gebrochen, selbst bei der aktuellen Politik drohen 2,8 Grad Erwärmung. Die UN warnt vor Dürren, Überschwemmungen und Bränden – die Krise ist real.Und Trump stieg aus dem Klima-Abkommen aus.Es gibt Rückschläge. Die CDU und Kanzler Merz schwächen die Klimaziele ab, während fossile Deals mit Saudi-Arabien und Katar laufen. Rechte Parteien instrumentalisieren Klima als Keilthema, um Koalitionen zu spalten.Was tun?Ich sehe trotzdem Chancen. Mein Betreuer, Stephen Fisher an der Oxford Universität, sagt: Der Glaube an Klimawissenschaft bleibt stark.Ist Klima denn eine Glaubenssache? Die Wissenschaft muss doch durch Fakten überzeugen.Die wissenschaftlichen Fakten sind eindeutig, sowohl fürs Klima als auch für den Protest. Wir haben genug Beispiele aus der Geschichte und Theorien die uns zeigen, dass friedlicher Protest wirksam ist.Was erleben Sie an Unterstützung?Unglaublich viel. Ich durfte vor einer Weile vor 300 Jesuiten auf dem Jesuitenkongress unser Klima-Anliegen vortragen. Oder Polizist*innen, die uns zugeflüstert haben, dass sie voll hinter dem Klimaschutz stehen.((ContentAd))Und wie reagieren Ihre Gegner?Gegnerschaft kommt vor allem online als Hass – im echten Gespräch löst sie sich aber schnell auf. Ex-Minister Volker Wissing beschreibt in seinem neuen Buch unser Gespräch übers Tempolimit. Er habe uns völlig falsch eingeschätzt. „Verbrecher seid ihr definitiv nicht“, schreibt er. Fakt ist, wir brauchen jetzt große Unterstützung fürs 129er-Verfahren - über private Netzwerke, Bekannte und Gespräche. Es geht um Grundrechte, Rechtsstaat und freie Meinungsäußerung.((Platzhalter))Wie blicken Sie auf Ihre Generation?Wir sind die Ersten, die die Klimakrise mit voller Wucht in Deutschland hautnah erleben werden. Viele fühlen sich ohnmächtig: Die Welt brennt, Politiker zögern, da ist Frust. Deshalb startete ich mit meiner Kollegin Dalilah Shemia-Goeke, Protestforscherin und Geschäftsführerin des Bundes für Soziale Verteidigung, unseren Podcast „Tee und Taktik“.Worum geht es da?Wir wollen wissenschaftliche Erkenntnisse leicht verständlich aufbereiten – also Wissen aus der Forschung mit den Erfahrungen aus sozialen Bewegungen verbinden. Vor allem möchten wir junge Menschen ermutigen und ihnen zeigen, wie Ohnmacht in Kraft verwandelt werden kann.Ein Stück Hoffnung am Ende?Da zitiere ich gern Betty Williams, Friedensnobelpreisträgerin von 1976: „Ich sage immer, dass Gewaltlosigkeit nicht die Waffe der Schwachen ist. Sie ist die Waffe der Starken.“((Platzhalter))

PAULINAHILDESHEIM_SZ_MAGAZIN_LEA_BONASERA__DSC5984

urn:newsml:dpa.com:20090101:210914-90-020845

ImportDpaPicFile472.jpg

Klimakleber

Die Klimakleber haben ihrem Ziel geschadet - gut, dass sie anders protestieren wollen

Baumer

Harald Baumer

Philip Dingeldey

Humanistische Union: Warum Philip Dingeldey aus Hersbruck den Protest der Klimakleber verteidigt

Lea Bonasera (Jahrgang 1997) wurde durch den Hungerstreik der letzten Generation bundesweit bekannt. Sie studierte Internationale Beziehungen in Amsterdam und Oxford und promoviert zu zivilem Ungehorsam am Wissenschaftszentrum in Berlin. Am 30. August 2021 begann sie mit einer Gruppe junger Menschen neben dem Bundestag den Hungerstreik der Letzten Generation. Nachdem die Gruppe 27 Tage auf Nahrung und sieben Tage auf Flüssigkeit verzichtete, willigte der spätere Bundeskanzler Olaf Scholz schließlich zu einem Gespräch ein. 2023 veröffentlichte sie das Sachbuch „Die Zeit für Mut ist jetzt!“.

Bekannt durch den Hungerstreik

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15116228:1779426456/PAULINAHILDESHEIM_SZ_MAGAZIN_LEA_BONASERA__DSC5984.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=827123a

/politik/lea-bonasera-die-klimakrise-eskaliert-und-klima-aktivisten-werden-weggesperrt-1.15116227

Sie machte Schlagzeilen, als sie vor dem Kanzleramt in den Hungerstreik trat: die Klima-Aktivistin Lea Bonasera. Nun drohen ihr fünf Jahre Haft wegen Bildung einer kriminellen Vereinigung. Wie blickt sie auf die Aktionen der Letzten Generation?

Lea Bonasera: „Die Klimakrise eskaliert - und Klima-Aktivisten werden weggesperrt“