Nina Kammleiter

Sein Kater war für ihn ein Familienmitglied, sagt Walter N. (Name geändert) im Vorfeld der Verhandlung am Erlanger Amtsgericht. Knapp ein Jahr nach dem Tod der Katze geht es hier in einem Zivilprozess darum, wie es zu den tödlichen Verletzungen seines Haustiers gekommen war.((ContentAd))Walter N. lebt im Landkreis Erlangen-Höchstadt. Im Juni 2025 war er gerade im Vorgarten beim Rasenmähen, als der Landwirt Peter G. (Name geändert) mit seinem Traktor zum Mähen auf die Wiese fuhr, die an das Grundstück von N. grenzt. So schildert es der Kläger N. der Richterin. Kurze Zeit später sei sein 15-jähriger Kater mit blutverschmierten Pfoten nach Hause gekommen. Bei der Tierärztin sowie in der Tierklinik wurden Mähverletzungen bei dem Tier festgestellt. Letztendlich starb der Kater an den Folgen der Verletzung. Nun fordert N. von dem Landwirt G. Schadensersatz in Höhe der Tierarzt- und Fahrtkosten, insgesamt rund 3200 Euro. Er ist überzeugt: G. hätte die Wiese vor dem Mähen ablaufen oder die Nachbarn informieren müssen, damit sie gegebenenfalls ihre Tiere ins Haus holen.<h3>Zivilprozess nach Verletzungstod einer Katze: Kann dem Landwirt etwas vorgeworfen werden?</h3>Zum genauen Ablauf an diesem Tag, wann wo gemäht wurde und wie es zu dem Unfall gekommen sein soll, darüber sind G. und N. sich vor Gericht uneinig, die Emotionalität der Angelegenheit ist im Verhandlungssaal deutlich zu spüren. Zeugen, die das Geschehen beobachtet oder das Tier unmittelbar vor oder bei dem Unfall gesehen hätten, gibt es keine. „Um das Mähwerk ist ein Schutz, damit keine Steine hochgeschleudert werden können“, sagt der Landwirt G. „Und wenn da ein Tier reingeraten wäre, dann wäre es sofort tot.“ Er habe während des Mähens keine Katze gesehen. Zuvor sei er einmal entlang der Wiese auf und ab gelaufen, „wegen der Rehkitze“, sagt er. N. hingegen betont vor Gericht, dass der Landwirt unmittelbar nach seiner Ankunft mit dem Mähen begonnen habe. „Er hat uns auch nicht Bescheid gegeben“, sagt N.((Platzhalter))Was sich im Vorfeld des Unfalls genau abgespielt hat, bleibt jedoch auch im Verlauf der Verhandlung aufgrund der widersprüchlichen Aussagen unklar. Zu einer Einigung zwischen den beiden Parteien kommt es nicht. „Wir haben hier ein Beweisproblem“, sagt der Rechtsanwalt des Beklagten G. Selbst wenn die Verletzungen durch das Mähwerk verursacht worden seien, müsse der Kläger das nachweisen. Ein Vergleich, bei dem sich die Streitparteien ohne das Urteil des Gerichts auf eine Lösung einigen, komme für den Beklagten nicht infrage.Eine Entscheidung trifft die Richterin am Tag der Verhandlung noch nicht, sie äußert jedoch „große Zweifel, ob es vorwerfbar ist“, auch wenn man hätte beweisen können, dass die Verletzungen durch das Mähwerk des Landwirts G. verursacht worden seien. Bei Rehkitzen sei das vorherige Absuchen von Wiesen und Feldern üblich, so die Richterin, „aber bei einer Katze würde das nichts bringen. Bis er wieder im Traktor sitzt, ist die Katze vielleicht wieder auf dem Feld.“Für den Kläger N. gilt es nun, sich zu entscheiden, ob er seine Klage zurücknimmt oder das Gericht über den Fall entscheiden soll. Für ihn ist nach der Verhandlung jedoch bereits klar: „Ich habe schon gewonnen, denn ich wollte, dass er vor Gericht kommt“, sagt er „und dass er nächstes Mal vorsichtiger ist. Denn andere Leute haben ja auch Tiere.“

8445294999828894549

Aus dem Gericht

Alle 13 Sekunden stirbt ein Kind an Hunger. Und der Streithansel sieht seinen Erfolg darin einen Landwirt wegen einer Katz  vor Gericht gebracht zu haben. Vielleicht findet sich eine Organisation die ihm eine Siegerurkunde ausstellt, die er sich dann an die Wohnzimmerwand hängen kann.

Wer seine Katze aus dem Haus lässt, muss damit rechnen, dass sie Schaden nimmt und kann auf keinen Fall andere dafür verantwortlich machen. Oder muss ich jetzt als Autofahrer auch Ausschau halten, ob vielleicht eine Katze des Weges kommt? 

Claudia Freilinger

Symbolbild, Drogendeal, Dunkles Geheimnis in einem

Deals vor Gaststätte in Herzogenaurach: Angeklagter Drogenhändler nennt Hintermänner

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15108011:1778859277/8445294999828894549.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=e3a2af0

/region/erlangen-hoechstadt/kater-an-mahverletzungen-gestorben-katzenbesitzer-aus-raum-erlangen-verklagt-landwirt-1.15108010

Erlangen - Während ein Landwirt im Landkreis ERH seine Wiese mäht, kommt der Kater der nebenan wohnenden Familie N. mit schwerverletzten Pfoten nach Hause. Vor dem Amtsgericht Erlangen soll nun geklärt werden: Muss der Landwirt Schadensersatz zahlen?

Kater an Mähverletzungen gestorben: Katzenbesitzer aus Raum Erlangen verklagt Landwirt