Georg Lindner

<p>Fast in allen Punkten rund um den Themenkomplex Kläranlage gab es bei der finalen Sitzung des alten Stadtrats einstimmige Beschlüsse – bei einem Punkt gab es im Gunzenhäuser Gremium aber erhöhten Redebedarf und ein quer durch die Parteien unterschiedliches Abstimmungsverhalten.</p>((ContentAd))<p>Jeweils einstimmig passierten einige Punkte den Stadtrat. Der Auftrag für die Ertüchtigung der Mischwasserentlastungen Los 3 (Bereich Büchelberg und Laubenzedel) ging für knapp 455.000 Euro an die Firma WILO (Roth). Auch die Mischwasserentlastung in diesem Bereich wurde nur kurz erwähnt, hier geht der Auftrag an die RGW Elektrotechnik GmbH (Schwabach) für eine Summe von knapp 657.000 Euro (21.000 Euro unter der Schätzung).</p><p>Auch der Tagesordnungspunkt „Kläranlage Schlammentwässerung“ passierte ohne Diskussion den Stadtrat, hier bekam die Firma KWT Hilpert (Nürnberg) den Zuschlag für eine Auftragssumme von 1,2 Millionen Euro (164.000 Euro über der Kostenschätzung). Der Bau einer Gebläsestation der Kläranlage samt Belüftungstechnik wurde an die Firma Rohde Anlagenbau (Eschwege) vergeben für knapp 548.800 Euro (27.500 Euro mehr als veranschlagt). Die Ausschreibung soll hier noch im Sommer erfolgen, nach einer möglichen Vergabe im September könnte der Bau im Herbst starten.</p><h3>Grüne bezogen klare Stellung gegen die solare Trocknung in Gunzenhausen</h3><p>Ungleich spannender und lebhafter wurde es dann aber beim nächsten Punkt auf der Tagesordnung. Die Auftragsvergabe „Kläranlage Schlammtrocknung“ ging erst nach mehreren Anmerkungen über die Bühne, und das auch nicht einstimmig. Den Auftrag bekam am Ende die Firma Thermo-System (Esslingen) für eine Auftragssumme von 1,4 Millionen Euro (55.878 Euro unter der Kostenschätzung).</p><p>((Platzhalter))</p><p>Klar positionierte sich hier Herbert Gutmann von den Grünen. Seine Fraktion lehne die solare Trocknung ab, da der Klärschlamm so nach dem Prozess nicht für die Verbrennung geeignet sei. Seine Partei habe zudem Bedenken wegen der möglich erhöhten Geruchsbelästigung und dass diese Art der Schlammtrocknung letztlich nicht wirtschaftlich sei. Bürgermeister Karl-Heinz Fitz verwehrte sich dagegen und bezeichnete dies als „reine Spekulation“. Gutmann entgegnete, dass sich seine Fraktion bei einer Fahrt nach Alerheim (Landkreis Donau-Ries) über die dortige Anlage informiert habe, und die dortigen Praktiker erklärt hätten, dass sie ihre Trocknung bereits mehrfach nachrüsten mussten.</p><h3>Gutmann (Grüne): „Seit den ersten Entscheidungen hat sich zu viel geändert. Wir stimmen dagegen.“</h3><p>Zudem werde die geplante Verbrennungseinrichtung für getrockneten Klärschlamm in Schweinfurt nicht gebaut, womit sich seit den ersten Entscheidungen im Stadtrat zu viel geändert habe, meinte der Laubenzedler Stadtrat. Auch die Freien Wähler würden diese Trocknungsart ablehnen, meinte Julia Braun, die auch anmerkte, dass man in der Sitzung keine Kostenschätzung gesehen habe.</p><p>((Platzhalter))</p><p>„Was wäre denn dann die Alternative? Ohne die solare Trocknung fährt man doch nassen Schlamm durch die Gegend. Es ist doch günstiger, schon trockenen Schlamm rumzufahren. Wenn wir jetzt wieder zurückgehen in den Planungen, wird doch alles teurer. Ohne eine Umsetzung brauchen wir 100.000 Euro an Strom jährlich mehr. Jetzt das Projekt abzulehnen, macht das alles nicht billiger,“ positionierte sich Bürgermeister Fitz klar. Mit der solaren Trocknung wären auf der Straße rund zwei Drittel des Gewichts einzusparen, ergänzte Stadtbaumeister Pelczer.</p>((ContentAd))<p>Gegen die solare Trocknung sprach sich zudem Daniel Hinderks (SPD) aus, da man so auch Probleme hätte im Winter, etwas Nasses auszulagern, zudem könne der Klärschlamm auch „verleimen“, bezog er sich auf ein Fachgespräch.</p><p>Als der Bürgermeister erkannte, dass die Diskussion stockte, bat er auch den anwesenden Leiter der Kläranlage, Michael Ditz, um eine Einschätzung.</p><h3>Künftige Umlage der Kosten auf die Bürger von Gunzenhausen</h3><p>„Ich bin gespannt auf ihre Entscheidung. Wir haben uns seit fünf Jahren mit dem Thema beschäftigt und sehen in der solaren Trocknung eine schlüssige Lösung, auch wenn es hier Probleme gibt. Mit der Maßnahme bringen wir die Kläranlage auf den Stand der Technik. Wenn sie nicht kommt, müssten bestehende Becken auch saniert werden, das müsste man in die Betrachtung auch mit einbeziehen“, meinte Ditz. Etwa zwei Drittel des Stadtrats stimmten dann für die solare Trocknung, dagegen votierten die Grünen, die Freien Wähler und Hinderks.</p><p>Mit der Abstimmung endete die Diskussion noch nicht. Nach Rückfragen erklärte der städtische Kämmer Siegfried Ehalt noch, dass alle Maßnahmen beitragsfähig seien, das „müssen dann die Leute bezahlen“, verwies er auf das Umlegen der Kosten. Ob dies nun durch Verbesserungsbeiträge, oder durch erhöhte Gebühren erfolgen soll, müsse der künftige Stadtrat entscheiden. Bürgermeister Fitz erklärte noch, dass es in Gunzenhausen etwa 6500 Anschlussnehmer gäbe, die Gesamtkosten von 5 bis 6 Millionen seien auf diese umzulegen.</p>

Gunzenhausen Drohne Kläranlage 01

Die Entsorgungskapazitäten für Klärschlamm nehmen dank Monoverbrennung in D stetig zu. Diese Anlagen benötigen keinen voll getrockneten KS da eigene Trocknungswärme zur Verfügung steht.
Eine langfristige interkommunale Ausschreibung der Klärschlammentsorgung könnte hier Kosten einsparen.
Eine solare Klärschlammtrocknung wie die Firma Huber SE diese anbietet, ist für eine Ausbaugrösse der Kläranlage Gunzenhausen unwirtschaftlich.
Das wussten schon die Herren Dr. Winter und Loos.
Wie wäre es stattdessen mal mit einem Faktencheck und einer Machbarkeitsstudie bevor wieder sinnlos unser Geld verbrannt wird.
Eine hierzu erstellte Kostenvergleichsrechnung kann gerne bei mir eingesehen werden.
Vielen Dank 

Marianne Natalis

Kläranlage Collage

„Schlammschlacht“ zwischen Werner Winter und Gunzenhäuser Bürgermeister Karl-Heinz Fitz

klaeranlage-Gun

Klärschlammtrocknung in Gunzenhausen: Stadtrat setzt auf die Sonne

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15106117:1778151676/Gunzenhausen_Drohne_Klaeranlage_01.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=5fd2744

/region/gunzenhausen/die-solare-trocknung-in-gunzenhausen-sorgte-mal-wieder-fur-streit-1.15106116

Gunzenhausen - Die Entscheidung über die Schlammtrocknung in der Gunzenhäuser Kläranlage führte im Stadtrat zu kontroversen Diskussionen. Mehrere Fraktionen äußerten Bedenken zur solaren Methode, dennoch setzte sich die Entscheidung durch.

Die solare Trocknung in Gunzenhausen sorgte mal wieder für Streit