Mitarbeiterporträt: Martin Müller

Martin Müller

<p>Zu den Kosten für die 160 Kilometer lange Juraleitung hatte der Übertragungsnetzbetreiber Tennet bislang überhaupt keine Angaben gemacht. Nur dass die beiden unter dem Nürnberger Stadtteil Katzwang geplanten, begehbaren Energietunnel mit einer Länge von mehr als zwei Kilometern eine Investition eines niedrigen dreistelligen Millionenbetrags bedeuten würden, hatte das Unternehmen bisher knapp mitgeteilt.</p>((ContentAd))<p>Und auch beim Erörterungstermin zum Katzwanger Abschnitt der 380-Kilovolt-Höchstspannungsleitung gab sich Tennet nun zunächst verschlossen. „Wir operieren nicht mit genauen Kosten, sondern mit Verhältnissen. Die Preise verändern sich ständig“, erläuterte Tobias Bartelsen, Projektleiter für den Abschnitt. Wenn man einmal eine Zahl genannt habe, werde man später darauf festgenagelt.</p><h3>Katzwanger Energietunnel deutlich teurer als Variante südlich von Schwabach</h3><p>„Die Tunnel kosten das Eineinhalbfache im Vergleich zur Variante südlich von Schwabach“, verriet Bartelsen dann immerhin. Die Schwabach-Variante ist zwölf Kilometer länger und wird von der Stadt Nürnberg favorisiert. Tennet hat sich allerdings dagegen entschieden, weil dadurch nach Ansicht des Netzbetreibers mehr empfindliche Naturräume und vor allem auch mehr Wohnsiedlungen betroffen wären als durch die Tunnel-Variante. „Man kann sehr viele Auswirkungen minimieren. Dadurch sind die eineinhalbfachen Kosten an dieser Stelle gerechtfertigt“, ist Bartelsen überzeugt.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Zudem sei es möglich, dass sich das Verhältnis zugunsten der Tunnel verbessert. „Der Stahlpreis ist in den vergangenen Monaten um 50 Prozent hochgegangen“, verdeutlichte der Tennet-Vertreter. Die Produktion von Strommasten wird dadurch deutlich teurer. Für die Tunnel seien darüber hinaus durch die geringeren Eingriffe an der Oberfläche sehr viel weniger Kompensationsmaßnahmen nötig als für eine Freileitung südlich von Schwabach.</p><p>Explizit nach den Kosten gefragt, rückte Bartelsen schließlich doch mit mehr Details heraus: „Eine Freileitung kostet ungefähr drei Millionen Euro pro Kilometer, der Tunnel 15 Millionen Euro pro Kilometer reine Baukosten.“ Wenn die Freileitung so hoch gebaut wird, dass sie Wälder überspannen kann, wird sie zwar noch teurer als die drei Millionen Euro. Dafür müssen weniger Ausgleichsflächen ausgewiesen und angelegt werden, als wenn für die Leitung eine Schneise durch den Wald geschlagen wird.</p><h3>Tennet-Vertreter wollte Gründe für Juraleitung-Bau zunächst nicht erläutern</h3><p>Auch auf die Frage, wozu es die neue Juraleitung denn überhaupt braucht, gab sich der Tennet-Vertreter zunächst ziemlich zugeknüpft: „Es ist nicht so, dass wir das hier rechtfertigen müssen. Es ist hier nicht das Forum, den Netzentwicklungsplan zu besprechen“, sagte Bartelsen. Doch Friedo Wolf, Leiter der Stabsstelle für Energieleitungen bei der Regierung von Mittelfranken, bohrte nach. „Wir wollen auch über Dinge sprechen, die den Menschen auf den Nägeln brennen. Es wird ja wohl zu erklären sein, warum es diese Leitung braucht“, sagte Wolf.</p><p>((Platzhalter))</p><p>Bartelsen erklärte daraufhin, dass es künftig höhere Stromspitzen gebe, speziell wenn die Sonne scheint. „Es braucht ein möglichst großes Netz, um diese Spitzen wieder verteilen zu können. Auch ein europäischer Austausch muss möglich sein, weil wir nicht mehr diese grundlastfähigen Kraftwerke von früher haben“, sagte der Abschnittsleiter von Tennet.</p>

Moorenbrunn

Juraleitung

Sehe ich das richtig,  das hier bei einem multi-Milliarden Projekt (aktueller Stand der Kosten ca. 360 Milliarden) um ein paar Millionen geschachert wird? Ist es nicht so, dass wir Bürger den Ausbau dieser Leitung mit unseren Energiekosten bezahlen?  Wo liegt hier also das Problem? Ist die Sicherheit von uns Menschen,  die direkt betroffen sind nichts wert? Ich dachte immer, der Staat hat eine Fürsorgepflicht seinen  Bürgern gegenüber.  Hier zeigt sich sehr deutlich,  dass wir Bürger nichts mehr wert sind. Danke für den Siegel, den wir hier vorgehalten bekommen.  

IMG_0171

Angst vor neuem Dammbruch durch Tunnel in Katzwang: „Unterschätzen Sie nicht die Gefahr!“

2024-07-22_18-37_collage

Anwohner fürchten um ihre Gesundheit: Wie gefährlich ist die neue Juraleitung wirklich?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15102560:1777969104/Moorenbrunn.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=e426cc4

/region/so-viel-kostet-die-juraleitung-durch-nurnberg-tennet-verrat-erstmals-mehr-details-1.15102559

N-Süd - Beim Erörterungstermin zum Katzwanger Abschnitt der Juraleitung hat sich Tennet erstmals genauer zu den Baukosten für die Höchstspannungsleitung geäußert. Trotz höherer Kosten hält der Netzbetreiber den Bau zweier langer Tunnel für gerechtfertigt.

So viel kostet die Juraleitung durch Nürnberg: Tennet verrät erstmals mehr Details