Sharon Chaffin

Soll die Erwin-Rommel-Straße einen neuen Namen erhalten? Diese heiße und heikle Frage treibt die Stadt Erlangen schon länger um - und wird es auch weiterhin tun. Eine abschließende Antwort darauf gibt es (noch) nicht. Wohl aber einen kleinen Entscheidungs-Zwischenstand, der in Richtung Umbenennung geht.((ContentAd))Denn nach der Sitzung des Kultur- und Freizeitausschusses des Stadtrates steht fest: In den kommenden Wochen und Monaten wird die Stadtverwaltung eine Umbenennung der gesamten Erwin-Rommel-Straße mit einem konkreten Namensvorschlag weiter prüfen. Das haben die Mitglieder des Fachausschusses am Mittwoch, 29. April 2026, einstimmig beschlossen, und sich damit klar gegen ein „Wir lassen alles, wie es ist“ und auch gegen die Alternative einer Teil-Umbenennung entschieden. Das heißt: Anwohnerinnen und Anwohner werden in einem ergebnisoffenen Verfahren ihre Meinung und Bedenken (erneut) äußern können, etwa per Fragebogen oder in einer Info-Veranstaltung, wie es sie im Herbst 2025 im Gymnasium Fridericianum bereits gegeben hatte. Die Ergebnisse werden dann wiederum evaluiert und ausgewertet und in den politischen Entscheidungsprozess eingebracht. Das letzte Wort hat der Stadtrat. Wann das aber sein wird, weiß heute noch niemand. Ebenso wenig, wie der Beschluss dann dort ausfallen wird.((Platzhalter))Ein paar Anwohnende verfolgten die Debatte im Kulturausschuss auch vor Ort im Ratssaal des Rathauses. Eine Anwohnerin bekam zudem die Möglichkeit, die Sicht der Gruppe darzustellen. Dabei kündigte sie („eine typische Erlangerin, Vater Siemensianer, Mutter Lehrerin“) schon jetzt, also lange vor einer Entscheidung, an, vor dem Verwaltungsgericht in Ansbach gegen das Verfahren vorzugehen. Was die Juristen dort sagen werden, glaubte sie auch schon zu wissen: „Das Ganze wird dem Verwaltungsgericht gar nicht gefallen.“ Die Kosten seien zu hoch, alles gehe zu schnell, das Anwohner-Votum würde nicht berücksichtigt. <h3>Erwin-Rommel-Straße in Erlangen: Einbringen in Debatte </h3>Nun gab es aber bereits vor allem in den vergangenen Monaten viele Möglichkeiten, sich in die Diskussion einzubringen. Etliche haben das auch getan - und deren Äußerungen und Präferenzen sind in den weiteren Debattenverlauf eingeflossen, etwa der von vielen favorisierte mögliche neue Name „Am Südcampus“.Darauf wies der Leiter des Stadtarchivs, Andreas Jobst, hin, der den Entscheidungsprozess wissenschaftlich mit begleitet. Die Benennung der Straße im Jahr 1957 habe darauf abgezielt, den „bekannten Panzergeneral Rommel“ als tapferen Soldaten und vermeintlichen Widerstandskämpfer zu ehren, heißt es in der Sitzungsunterlage. Diese Begründung habe jedoch das Wunschbild der bundesdeutschen Nachkriegsgesellschaft widergespiegelt und stehe in engem Zusammenhang mit der Legende von der angeblich „sauberen Wehrmacht“.((ContentAd))Diesen wichtigen Aspekt griff Jobst dann auch in der Sitzung auf. Rommel sei dabei nicht nur historische Person, sondern zugleich propagandistische Symbolfigur des NS-Regimes und spätere Projektionsfläche der Nachkriegsmythenbildung, sagte er. Eine aktive Rolle im Widerstand lasse sich ihm – anders als bei Akteuren des 20. Juli – nicht zuschreiben.((Platzhalter))Insgesamt sei Rommel in zentraler Funktion an der Durchführung des von Deutschland begonnenen völkerrechtswidrigen Krieges beteiligt gewesen, weshalb die Straßenbenennung, wie es in der Beschlussvorlage heißt, weiterhin als problematisch gelte.((Platzhalter))Dominik Sauerer, bisheriger und auch neuer Co-Fraktionsvorsitzender von Grünen/Grüner Liste, knüpfte genau daran an und betonte, dass Straßennamen grundsätzlich Ehrungen darstellten. Anders als bei Denkmälern lasse sich ihre Bedeutung nicht durch Kontextualisierung nachträglich „umwidmen“.Rommel sei zudem eine historisch außerordentlich gut erforschte Figur, der wissenschaftliche Konsens eindeutig. Gerade weil er nach 1945 symbolisch für die Legende der „sauberen Wehrmacht“, die es nicht gegeben habe, gestanden habe, komme der Debatte besondere Bedeutung zu.((ContentAd))Sauerer verwies auch auf Rückmeldungen internationaler und jüdischer Studierender, die es als nicht hinnehmbar empfänden, in einer nach Rommel benannten Straße zu wohnen. Die Beteiligung der Anwohnerschaft sei wichtig – die Entscheidung darüber, wen die Stadt ehre, betreffe aber die gesamte Stadtgesellschaft. Zudem werde die Stadt im Fall einer Umbenennung die anfallenden Kosten innerhalb ihres Zuständigkeitsbereichs übernehmen.((Platzhalter))Auch SPD-Stadtrat Clemens Heydenreich sprach sich klar gegen die Vorstellung aus, eine als Ehrung gedachte Straßenbenennung könne nachträglich zur Mahnung umgedeutet werden. Es gehe darum, eine Ehrung zurückzunehmen, die Ausdruck eines überholten Zeitgeists sei. Das Urteil der Geschichtsforschung über Rommel sei eindeutig, und bundesweit werde aufmerksam verfolgt, wie Kommunen mit solchen Fragen umgehen.Zurückhaltender äußerte sich CSU-Stadträtin Alexandra Breun. Sie betonte, wie sensibel das Thema sei, und begrüßte die intensive historische Aufarbeitung. Zugleich verwies sie auf die Ergebnisse der bisherigen Bürgerbeteiligung, wonach sich vor allem Anwohnende gegen eine Umbenennung ausgesprochen hatten. Demokratie bedeute, diese Stimmen ernst zu nehmen und nicht über die Köpfe der Betroffenen hinweg zu entscheiden, betonte sie.<h3>Letzte Sitzung für Erlanger CSU-Stadträtin Birgitt Aßmus </h3>Dass gerade dieses Thema der Ausschussvorsitzenden Birgitt Aßmus (CSU) sehr am Herzen liegt, war ihr in ihrer letzten Sitzung als aktive Stadträtin (sie hatte sich ja nicht mehr aufstellen lassen) deutlich anzumerken. Sie verwies auf die lange Vorgeschichte der Debatte: Die Stadt, darunter auch der Ältestenrat, hätte sich intensiv mit der Angelegenheit auseinandergesetzt und bewusst einen Weg gewählt, der Raum für Diskussion lasse.Gerade heutzutage sei ein sensibler Umgang mit solchen Themen, also mit der NS-Zeit sowie mit altem und neuem Antisemitismus, „extrem wichtig“. Dabei deutete Aßmus auf Schauspielintendant Jonas Knecht, der im Saal saß, und sagte ins Mikrofon: „Er tut das auf beeindruckende Weise“.((ContentAd))Damit spielte Aßmus auf „Brauner Schnee über Franken“ an - das von Kritik und Publikum gefeierte Stück über den antisemitischen Doppelmord an Shlomo Lewin und Frida Poeschke, das derzeit im Markgrafentheater zu sehen ist.

Erwin Rommel Straße

Kultur-Nachrichten

Kultur Erlangen

Kommunalwahl 2026 in der Stadt Erlangen

Man könnte ja auch nur den Vornamen austauschen: Kurt und Manfred sind zwei Rommels, die einer solchen Ehrung durchaus würdig wären!

Die FAU sollte ein Stück auführen analog "Der Vorname". "Der Strassenname" 

>> dann sollte man diese Strasse in Franz- Kafka Allee umbenennen! 

IMG_1690 (5)

Erwin-Rommel-Straße in Erlangen: Nun sorgen ominöse Zusatzschilder für Ärger 

Aßmus

brauner_schnee_c_Kaufhold_2454

„Dein rechter, rechter Platz ist frei“: Vom antisemitischen Doppelmord in Erlangen zum NSU

Foto: Sharon Chaffin, gesp. 8/2023..MOTIV: Lewin-P

Scheitert Gedenkort für Rechtsextremisten-Opfer Lewin und Poeschke an Erlangens Haushaltssperre?

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15096913:1777810573/Erwin_Rommel_Strasse.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=0c251af

https://www.nn.de/erlangen/am-sudcampus-statt-erwin-rommel-strasse-in-erlangen-anwohnerin-droht-mit-klage-vor-gericht-1.15096912

Erlangen - Die Umbenennung der Erwin-Rommel-Straße in Erlangen rückt womöglich näher. Zumindest wird diese Möglichkeit nun weiter intensiv geprüft. Das hat der Kulturausschuss einstimmig beschlossen. Aber auch Gegner meldeten sich im Stadtrat zu Wort.

Am Südcampus statt Erwin-Rommel-Straße in Erlangen? Anwohnerin droht mit Klage vor Gericht