Alexander Jungkunz

„Dort, wo jetzt amerikanische Jeeps und Lastkraftwagen fahren, werden bald sowjetische Panzer rollen.“ Das sagte der Kommunist Anton Hausladen, der frühere Chef der KPD-Fraktion im Fürther Stadtrat, nach Kriegsende zu einem alten Bekannten aus der Fürther SPD. Hausladen, der zehn Jahre im KZ verbringen musste und überlebt hatte, war überzeugt, dass bald das kommunistische Zeitalter ausbrechen werde.((ContentAd))In den ersten Monaten nach Kriegsende war es auch durchaus noch offen, wie die Gestalt und Staatsform des besiegten Landes aussehen würde - offiziell jedenfalls. Doch schon 1945 zeichnete sich ab: Wer eine Region besetzt hat, will und wird sie auch prägen. Der sowjetische Diktator Josef Stalin soll 1945 gesagt haben: „Dieser Krieg ist nicht wie in der Vergangenheit. Wer immer ein Gebiet besetzt, erlegt ihm auch sein eigenes System auf. Jeder führt sein eigenes System ein, soweit seine Armee vordringen kann. Es kann gar nicht anders sein.“<h3>Schon bei der Potsdamer Konferenz zeichnete sich eine Spaltung ab</h3>Diese Sätze Stalins notierte der jugoslawische Politiker Milovan Djilas. Und in der Tat zeichnete sich diese Logik bald auch für das besetzte Deutschland ab. Bei der Potsdamer Konferenz, auf der neben Stalin US-Präsident Harry S. Truman und der britische Premier Winston Churchill (während des Treffens abgelöst durch den Wahlsieger Clement Attlee) über Deutschlands Zukunft verhandelten, wurden die Probleme intern debattiert.„Es ist unvorstellbar“, so hieß es, „dass ein Deutschland, das nicht als wirtschaftliche Einheit behandelt wird, sehr lange als politische Einheit behandelt werden kann.“ Ein hoher Beamter des britischen Finanzministeriums, David Waley, befand, es sei nur noch möglich, „mitten durch Deutschland eine Grenze zu ziehen und östlich von ihr alles von Russland verwalten und unter das sowjetische System des Staatssozialismus stellen zu lassen, und westlich von ihr alles unter britische, amerikanische und französische Verwaltung zu stellen, in der Absicht, so bald wie möglich ein normales wirtschaftliches Leben wiederherzustellen“Ein „normales wirtschaftliches Leben“ - das war 1946 längst nicht in Sicht. Der Fürther Lebküchner Daniel Lotter schrieb im März in sein Tagebuch: „Die Not und Drangsal wird immer größer. Die Zeitungen reden unverhohlen von dem Hungertod Millionen von Menschen.“ Millionen von Flüchtlingen und Vertriebenen kamen nach wie vor in den Westen, Wohnungsmangel und Ernährungsprobleme quälten viele.((Platzhalter))Und Lotter schrieb auch von einer Rede, die Geschichte machte: „Eine Aufsehen erregende Rede Churchills in Amerika, der in pessimistischer Weise die gegenwärtige Lage in der Welt schildert und ein Militärbündnis zwischen Großbritannien und den USA fordert, wird in Russland als Kriegsdrohung aufgefasst und dementsprechend beantwortet.“((ContentAd))Gemeint ist die historische Rede des britischen Oppositionsführers am 5. März in Fulton/Missouri. Winston Churchill sagte da, dass sich ein „eiserner Vorhang über den europäischen Kontinent gesenkt“ habe – Symbol für die sich abzeichnende Teilung Europas im Kalten Krieg, entlang einer Linie „von Stettin in der Ostsee bis Triest im Mittelmeer“.((Platzhalter))Auch in Deutschland zeichnete sich diese Spaltung ab. Ein Symptom: Die Trennung zwischen den Sozialdemokraten und den Kommunisten im Westen - während es im von den Sowjets besetzten Teil Deutschlands am 21./22. April zur von den Russen forcierte Zwangsvereinigung von KPD und SPD zur SED kam. Im Westen war SPD-Chef Kurt Schumacher der wohl erbittertste Gegner einer solchen Zusammenarbeit. Er sprach den Kommunisten die Fähigkeit ab, „am deutschen Wiederaufbau als eigenständige, die nationalen Interessen gebührend berücksichtigende Kraft teilzunehmen“.Der Historiker Hans Woller beschreibt in seinem Buch „Gesellschaft und Politik in der amerikanischen Besatzungszone“ die Jahre der Nachkriegszeit in Fürth und Ansbach. Er schildert einen Auftritt Schumachers im Frühjahr 1946 „vor den überfüllten Rängen des Stadttheaters in Fürth“. Dort schärfte der Sozialdemokrat seinen Genossen ein: Ein Zusammengehen mit den Kommunisten, diesen „rotlackierten Nazis“, wie er sie zuweilen nannte, komme nicht in Frage.((Platzhalter))Am 16. Juni notierte der Fürther Lebküchnermeister Lotter in seinem Tagebuch: „Die Engländer und Amerikaner haben jetzt eingesehen, dass Europa ohne Deutschland rettungslos den Russen zur Beute werden würde und zu einem unbedeutenden Anhängsel Asiens werden würde.“((ContentAd))Bekräftigt wurde diese Wende in der US-Politik durch die nächste historische Rede des Jahres 1946. Am 6. September 1946 verkündete US-Außenminister James F. Byrnes in Stuttgart eine Neuausrichtung des Verhältnisses zwischen Deutschen und Amerikanern. Der berühmt-berüchtigte „Morgenthauplan“, der kurzzeitig den Abstieg Deutschlands zu einem Agrarland vorsah, war da längst schon vom Tisch.((Platzhalter))Aber es galt nach wie vor die Direktive JCS 1067 an den Oberbefehlshaber der US-Besatzungstruppen in Deutschland, die ab April 1945 die Grundzüge der amerikanischen Besatzungspolitik festlegte und offiziell bis Mitte 1947 Bestand hatte. Einige Kernsätze: „Deutschland wird nicht besetzt zum Zwecke seiner Befreiung, sondern als ein besiegter Feindstaat. Ihr Ziel ist nicht die Unterdrückung, sondern die Besetzung Deutschlands, um gewisse wichtige alliierte Absichten zu verwirklichen.“Was James F. Byrnes dann in Stuttgart verkündete, das klang ganz anders. Seine Ansprache wurde als „Speech of Hope“ („Rede der Hoffnung“) berühmt. Im Staatstheater in Stuttgart kündigte er zunächst den Zusammenschluss der amerikanischen und britischen Besatzungszone zur Bizone zum 1. Januar 1947 an - eine Vorstufe zur Formierung der Bundesrepublik.<h3>„Das amerikanische Volk will dem deutschen Volk helfen, seinen Weg zurückzufinden“</h3>Byrnes ging aber noch weiter. Er gab den Anstoß zur deutsch-amerikanischen Freundschaft; aus Gegnern, ja Feinden während des Zweiten Weltkriegs wurden Partner. Byrnes wörtlich: „Das amerikanische Volk wünscht, dem deutschen Volk die Regierung Deutschlands zurückzugeben. Das amerikanische Volk will dem deutschen Volk helfen, seinen Weg zurückzufinden zu einem ehrenvollen Platz unter den freien und friedliebenden Nationen der Welt.“Damit war der Weg zur West-Integration gebahnt. Die Reaktionen fielen entsprechend erleichtert bis begeistert aus. Der Fürther Ludwig Erhard, damals bayerischer Wirtschaftsminister, schrieb am Tag nach der Byrnes-Rede: „Seit dem Zusammenbruch war keine Tat so befreiend empfunden als der durch die Rede des amerikanischen Außenministers proklamierte Wille, dem deutschen Volk die Möglichkeit zu eröffnen, sein eigenes Schicksal zu gestalten.“((Platzhalter))1948 wurde die Bizone um die französische Zone erweitert, die Westdeutschen lebten dann in der „Trizone“ - was Karl Berbuer im Karnevalsschlager „Wir sind die Einwohner von Trizonesien“ auf die Schippe nahm. Ursprünglich als „Bizonesien-Lied“ geplant, passte Berbuer den Titel an. Ein paar Zeilen: „Mein lieber Freund, mein lieber Freund / Die alten Zeiten sind vorbei /Ob man da lacht, ob man da weint / Die Welt geht weiter, eins, zwei, drei / Ein kleines Häuflein Diplomaten / Macht heut die große Politik / Sie schaffen Zonen, ändern Staaten /Und was ist hier mit uns im Augenblick? /Wir sind die Eingeborenen von Trizonesien / Wir haben Mägdelein mit feurig wildem Wesien / Wir sind zwar keine Menschenfresser / Doch wir küssen um so besser /Wir sind die Eingeborenen von Trizonesien.“((ContentAd))Und nicht nur durch Fürth rollten keine Sowjet-Panzer, sondern noch viele Jahrzehnte lang Jeeps und Panzer der Amerikaner.

fn_historisch_army(75).jpg

Fürth 1946/47

12292596

Hans Böller

Foto: Nürnberger Nachrichten, Gertrud Gerardi Moti

Nürnberg 1946: Zwischen Not, Elend und dem rauschhaften Hunger nach Leben, Liebe und Sex

US-Aussenminister Byrnes in Stuttgart. Unser Bild 

imago96356595

Nürnberg 1946: ein radikaler Tausch der Geschlechterrollen - Frauen bauen das Leben auf

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15095770:1777462702/fn_historisch_army75jpg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=e8758f8

/region/wie-sich-die-teilung-der-welt-in-ost-und-west-auch-in-der-region-nurnberg-ablesen-liess-1.15095769

Erst planten die Allierten nach Kriegsende, Deutschland kleinzuhalten - damit nicht wieder Militarismus von deutschem Boden ausgeht. Rasch aber zeigte sich: Ost und West driften auseinander. Die Teilung der Welt machte sich auch in Franken bemerkbar.

Wie sich die Teilung der Welt in Ost und West auch in der Region Nürnberg ablesen ließ