Alexander Jungkunz

Herr Nassehi, Sie veröffentlichten am Montag „850 Wörter Ratlosigkeit“ – so endete Ihr Blog. Was macht Sie denn so ratlos?Wir hören auf der einen Seite permanent, dass wir uns zusammenreißen müssen, um auch künftig noch demokratische Mehrheiten zu erreichen. Auf der anderen Seite ist nicht zu erkennen, dass die politischen Eliten, die das fordern, auch so handeln. Es geht um das Bild, das die Eliten abgeben – das ist momentan schlecht, und das gibt der fundamentalen Eliten-Schelte der Rechtspopulisten Auftrieb. Deren Kritik ist unglaublich simpel, aber momentan nicht völlig falsch. Und da bin ich ratlos.((ContentAd))Besonders geärgert hat Sie der Auftritt von Friedrich Merz vor dem Bankenverband, wo er sagte, die Rente sei nur noch eine Basisabsicherung. Was war daran so schlimm?Das ist eine Instinktlosigkeit. Klar: Von den Inhalten her ist es nicht ganz falsch, was er sagte. Aber ich habe das Gefühl, da wird je nach Publikum geredet. Denn natürlich wollen die Banker solche Sätze hören. Die verdienen an den privaten Vorsorge-Elementen, für die Merz wirbt. Zugleich verunsichert er viele andere massiv. Wir wissen alle, dass es schwierig wird mit der Rente. Aber das wirkte fast gedankenlos. Die Menschen wollen das Gefühl haben, dass Politiker Probleme im Griff haben – das war hier nicht der Fall.((Platzhalter))Das Erscheinungsbild der Koalition ist mies.Die Art und Weise, wie sie sich streitet, ist nicht besser als in der Ampel – die teils bessere Ergebnisse lieferte als jetzt. Man müsste doch wenigstens versuchen, eine Zeitlang die politischen Differenzen zu überwinden für ein Gesamtprojekt, das die Parteien wählbar macht. Die miserablen Umfragen müssen einen doch nervös machen.Einer der Beteiligten sprach von der „letzten Patrone der Demokratie“. Das zeigt: Der Ernst der Lage wird schon erkannt – aber es tut sich dennoch wenig.Sichtbar ist vor allem ein Dauerstreit zwischen zwei Parteien. Jeder will Maximalforderungen durchsetzen. Aber: Der Kompromiss ist das Entscheidende. CDU pur – wie sie manche fordern -, das ist etwas für den Wahlkampf. Ebenso SPD pur. Für Entscheidungen braucht es Kompromisse, die zeigen: Es geht etwas voran. Das ist aber nicht der Fall. Die AfD kann sich freuen: Sie muss die anderen einfach reden lassen – und schon steigt sie weiter. Sie haben Markus Söder erwähnt…((ContentAd))…von ihm stammt der Satz mit der „letzten Patrone“, ja.Selbst Söder, der ja durchaus Phasen der Unernsthaftigkeit und einer sehr egoistischen Form von Politik hatte, sieht inzwischen, dass man manches anders präsentieren muss.((Platzhalter))Jens Spahn sagte kürzlich: Wir verwalten momentan den Niedergang. Eine realistische Zustandsbeschreibung – oder eine Bankrotterklärung der Politik?Auch das Reden über den Niedergang ist gefährlich. Da tun zu viele so, als sei jede Nacht der Strom weg, es fährt keine Bahn, wir können kein Benzin kaufen, es gibt kein Brot… ich übertreibe: Aber wir sind immer noch die drittgrößte Volkswirtschaft der Welt. Da gehen die Lichter nicht aus.Aber die Krise ist unübersehbar.Dass wir strukturelle Probleme haben – keine Frage. Wir sind überreguliert. Wir brauchen Reformen in der Sozialpolitik. Es gibt Fehlanreize, es braucht bessere Bedingungen für Investitionen – alles keine Frage. Aber daraus muss man ein Projekt machen und sich nicht an Entscheidungen vorbeistehlen.Da sind wir uns einig.Darf ich noch was Naives sagen?Nur zu.Im Moment ist es doch so, dass die verantwortlichen Akteure gar nichts zu verlieren haben. Wenn jetzt Wahlen wären, würden sie nicht in die Regierung kommen. Also müsste man doch eigentlich mutig sein… Das würde ich von allen Parteien erwarten. Die Union liegt in Umfragen weit unter dem Ergebnis der Bundestagswahl, von der SPD will ich gar nicht reden. Dramatisch. Ich erwarte aber auch von den Grünen, dass sie sich die Frage stellen, ob Grün pur reicht – angesichts der Rolle, die sie bald spielen müssen, wenn es um Verantwortung geht.((Platzhalter))Fehlt den Akteuren die angesichts der krisenhaften Lage notwendige Ernsthaftigkeit?Schon. Wobei das ein heftiger Vorwurf ist – in dieser ernsthaften Situation keine Ernsthaftigkeit zu zeigen. Dies jemandem abzusprechen, das ist hart. Aber dass wir das fragen – das ist schon ein Signal und sagt einiges aus über die Lage.((ContentAd))Angela Merkel sagte „Wir schaffen das“. Ein Satz, der bei manchen Wutausbrüche auslöst – und den andere lieben. Fehlt heute so etwas wie Zuversicht, die von der Politik ausgeht?Die CDU sollte jedenfalls auf die Zustimmungsraten schauen, die Merkel hatte. Sie war sehr gut bei vertrauensbildenden Maßnahmen. Da ist viel liegengeblieben bei ihr, klar. Und so ein Führungsstil wäre heute vermutlich gar nicht mehr möglich. Aber sie achtete mit allem, was ihr zur Verfügung stand, darauf, dass das Bild der politischen Elite nicht so katastrophal ist wie jetzt. Sie hat einen Wahlkampf mit dem Satz „Sie kennen mich“ geführt. Das könnte Friedrich Merz garantiert nicht.Kann diese Koalition die Wende zum Guten noch schaffen?Das Zeitfenster ist eng. Wenn man den Dreh jetzt nicht schafft – wann dann? Und ich frage mich: Müssen ein Finanzminister und eine Wirtschaftsministerin sich öffentlich in dieser Form streiten? Man weiß gar nicht, was da mehr zählt – die sachliche oder die parteitaktische Differenz. Man sieht da auch eine gewisse Ambitionslosigkeit, wenig echten Ehrgeiz. Leider genau das, was die radikalen Kritiker des Landes anprangern. Das haben wir nicht verdient.((Platzhalter))Aber Katherina Reiche bekommt Applaus für ihre Härte, in der SPD eckt Lars Klingbeil an, wenn er in einer Rede Reformen fordert… da haben manche nicht kapiert, was auf dem Spiel steht, oder?Es geht zu vielen um die eigene Folklore, da kann man sich wunderbar ne drin einrichten. Dann braucht man sich auch nicht drängenden Fragen stellen: Was heißt eigentlich konservativ heute? Was heißt es heute, sozialen Aufstieg zu organisieren? Das fragen die sich gar nicht. Weil sie immer nur taktieren. Aber Taktik heißt, von Tag zu Tag zu arbeiten. Strategie heißt, eine Idee länger zu verfolgen. Derzeit ist die einzige Strategie die, zu taktieren.((Platzhalter))

ImportDpaPicFile187.jpg

Bundeskanzler Friedrich Merz (r, CDU) und Lars Kli

Chefredakteuere der Nürnberger Nachrichten

Michael Husarek

soeder_hjw_270426_032

Markus Söder im großen Interview: „Die Menschen verlieren zu Recht langsam die Geduld“

_MG_1178

Angela Merkel verteidigt in Nürnberg ihr „Wir schaffen das“ und bekommt dafür viel Applaus

2024-09-10_19-32_collage

Armin Nassehi: Die Aufrufe, dass wir unser Leben ändern müssen, haben fast religiöse Züge

Armin Nassehi, 66, ist Inhaber des Lehrstuhls für Allgemeine Soziologie und Gesellschaftstheorie an der Ludwig-Maximilians-Universität München und seit 2012 Herausgeber der Kulturzeitschrift „Kursbuch“. 2020 wurde er in den Bayerischen Ethikrat berufen, dessen stellvertretender Vorsitzender er ist. Seit dem 8. September 2025 gehört er als Sachverständiger der Enquete-Kommission „Aufarbeitung der Corona-Pandemie und Lehren für zukünftige pandemische Ereignisse“ an. Sein jüngstes Buch: „Anmerkungen zum Antisemitismus. Die Funktion der Judenfeindschaft und das westliche Selbstverhältnis.“

Gefragter Soziologe und Autor

https://images.nordbayern.de/image/contentid/policy:1.15095422:1777452193/ImportDpaPicFile187jpg.jpg?f=16:9&h=320&m=FIT&w=600&$p$f$h$m$w=2a3bd20

/politik/armin-nassehi-wunscht-sich-mehr-mut-von-der-koalition-sie-haben-gar-nichts-zu-verlieren-1.15095421

Er blickt von der Seitenlinie auf die Politik - und ist momentan schockiert über das, was die Koalition bietet. Das Bild der Eliten sei katastrophal, analysiert der Soziologe Armin Nassehi. Und versteht die handelnden Personen nicht.

Armin Nassehi wünscht sich mehr Mut von der Koalition: „Sie haben gar nichts zu verlieren“